Lyzko 45 | 9,440 21 Nov 2017 #121Mieczyslaw Moczar definitywnie byl antisemita, to jest fakt.A ludzie jak Kiszka i Jaruszelski ktorzy walczyli przeciw Ruchu Solidarnosci? Czy oni takze byli zdrajcami?
Ironside 53 | 12,422 22 Nov 2017 #122Mieczyslaw Moczar definitywnie byl antisemita, to jest faktA kogo to obchodzi? To byl komuch i zdrajca. Moze nie zdracja jak on nawet Polakiem nie byl.A ludzie jak Kiszka i JaruszelskiPewnie, to Sowieci polskojezyczni, zdrajcy I zbrodniarze.
kaprys 3 | 2,245 22 Nov 2017 #123Jaki Kiszka?Wśród komunistów byli Polacy, Żydzi i sowieci. Wśród nich były frakcje, które się zwalczaly.Duża część miała pochodzenie żydowskie. Spora miała zacięcie antysemickie.Masowe pozbawienie Żydów polskich stanowisk w instytucjach publicznych miała miejsce za Gomułki - fakt. Co z tego, że miał żonę pochodzenia żydowskiego. Tak dużo piszesz o domniemanym braku reakcji na antysemityzm wśród Polaków, Lyzko, a brak reakcji Szoken na działania szanownego małżonka są ok?Teraz news dla Ciebie, Żydzi tez mogą być antysemitami. Słyszałeś o Kuebler?Marzec '68 mial w dużej mierze wydźwięk polityczny, ale i podłoże antysemickie, choćby nie wiadomo jak wierzyć propagandzie komunistycznej, że chodziło o syjonizm.
Lyzko 45 | 9,440 22 Nov 2017 #124Zydzi czesto musieli byc antysemitami tylko aby przezyc, nic wiecej!! Jak reagowalabys na taka sytuacje, kaprys?
NoToForeigners 9 | 995 22 Nov 2017 #126Chodzi mu chyba o to, że Żyd Żyda sprzedawał by samemu przeżyć. Moim zdaniem nie ma się co chwalić. To zwykłe tchórzostwo. Polacy Żydów ratowali kosztem nawet własnego życia co potwierdza ilość polskich laureatów wyróżnienia Sprawiedliwy Wśród Narodów Świata.
kaprys 3 | 2,245 22 Nov 2017 #127@NoToForeignersDomyślam się, ale Szoken nie groziła śmierć. Kuebler bogacila się wydając ludzi na śmierć. I wcześniej wspominałam właśnie o tych podwójnych standardach: potępienie Polaków ogółem, a jednocześnie usprawiedliwianie Żydów, tudzież Gomułki. Za ratowanie stołka pozbawił obywatelstwa tysiące ludzi. Co z tego, że miał żonę Żydówke skoro jego działania miały znamiona antysemickie.
NoToForeigners 9 | 995 22 Nov 2017 #128@kaprysWystarczy popatrzeć na jakiekolwiek wzmianki o 2. Wojnie Światowej w dzisiejszych zdominowanych przez lewaków i Żydów mediach. Wychodzi z nich, że w Wojnie ginęli jedynie Żydzi. Nawet wzmianki o milionach Polaków.
kaprys 3 | 2,245 22 Nov 2017 #129Bo w jakiś sposób ten '68 jest bliższy niż okres wojenny i utrwalil stereotyp Polaka-antysemity. Przykład może zbyt literacki, ale w 'Początku' Szczypiorskiego jest pani Seidenman, która uratowana przez Polaków w czasie wojny czuje się związana jak nigdy z Polską. I tak samo czuje się odrzucona w '68 gdy musi porzucić całe swoje życie w Polsce, dlatego że jest Żydówka.
Lyzko 45 | 9,440 22 Nov 2017 #130@No To Foreigners,"Tchorzostwo"???! Jesli TY bylbys Zydem, co robilbys w tej sytuacji, byc ofiarem antisemitizmu? Czy bylbys tchorz tez??!Nie, absolutnie!! Bylbys bohaterem.
magzie - | 1 23 Nov 2017 #132Polecam aplikację na androida InWords play.google.com/store/apps/details?id=com.ga1.inwords&hl=pl. Zawiera artykuły napisane w uproszczonym języku o różnym poziomie trudności. Teksty są związane z polską kulturą, historią, turystyką itd. Artykuły są tłumaczone na jęz ang (wkrótce i na inne języki) i zawierają wymowę wszystkich słów.
kaprys 3 | 2,245 23 Nov 2017 #133Błąd typograficzny to coś zupełnie innego. Masz pewnie na myśli literówkę, ale to też nie to, bo literówka to, na przykład, przestawienie literek w słowie. Czasami mogą być one wynikiem braków w urządzeniu, np. mój telefon nie daje opcji użycia polskich znaków w niektórych przypadkach.Nie skupiamy się na Twoich błędach gramatycznych o ile nie utrudniają zrozumienia, a ta część wypowiedzi była akurat jasna, pomimo niewłaściwej końcówki. Dla mnie, osobiście, nie jest jasna inna część Twojego posta.A wydawanie innych, to prostu świństwo i tyle.
Lyzko 45 | 9,440 24 Nov 2017 #134Dla ciebie nie jest jasna, ale dla mnie juz bardzo jasny:-) Poprawilem moj blad, kaprys. To nie jest wystarcze?
kaprys 3 | 2,245 24 Nov 2017 #135@LyzkoWyjaśniłam Ci, że to nie był błąd typograficzny i że nie zwracamy uwagi na błędy gramatyczne o ile nie zaburzaja sensu wypowiedzi. Nie wytykam Twoich błędów. Nie poprawiam. Wiem, że pewnie sobie tego nie życzysz i jak to się może skończyć.Tak jak powiedziałam inna część Twojej wypowiedzi nie była jasna. I tyle.Błąd typograficzny to jest coś zupełnie innego.To, że nie zgadzam się z Twoją akceptacją i usprawiedliwianiem pewnych czynów, to inna sprawa.
Ziemowit 14 | 4,263 25 Nov 2017 #136Nowe wiadomości w sieci o Polsce: uchwalono ustawę o zakazie handlu w niedziele, która na początek zezwala na handel w pierwszą i ostatnią niedzielę miesiąca. Oprócz tego, ustawa ta zawiera aż trzydzieści wyjątków od generalnej zasady zakazu handlu w niedzielę. Nie jest wszakże tajemnicą, że ustawa ma na celu zamknięcie w niedzielę placówek dużych, w przeważającej mierze zagranicznych, placówek handlowych, a oszczędzenie małych sklepów.- Projekt uderza jedynie w duże sklepy i galerie handlowe, gdzie w ostatnich miesiącach stopniowo zaczęły rosnąć płace i poziom uzwiązkowienia. Promuje natomiast małe sklepy, gdzie warunki pracy są najgorsze, związki zawodowe nie istnieją, a produkty są najdroższe. Trudno uznać, że jest to dobra zmiana - komentuje Piotr Szumlewicz, ekspert i doradca OPZZ.Ponieważ ustawa przewiduje możliwość otwierania piekarni w niedziele, spekuluje się, że np. sklepy tak wielkiej sieci jak BIEDRONKA, gdzie jest wypiekane pieczywo, także będą mogły być otwierane w niedziele i w ten sposób będą mogły obejść zakaz.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zakaz-handlu-w-niedziele-wyjatki,161,0,2391713.htmlPoniżej kilka komentarzy do przytoczonego artykułu, z których wybrałem najzabawniejsze :* A to PIS się popisał, zresztą jak zawsze, bubel goni bubel... banda bolszewickich nieudaczników.* Czy te pisowsko-solidarnościowe tłuki nie potrafią napisać dobrej ustawy?* Na pewno teraz ludzie wrócą do kościoła.* A dlaczego Totolotki są otwarte w niedziele ????? Czy one są niezbędne do życia?
Ziemowit 14 | 4,263 25 Nov 2017 #137W ostatnich latach tylko Węgry zdecydowały się na wprowadzenie podobnych przepisów. Po roku rządzący w popłochu uchylali prawo, które i tak upadłoby w wyniku referendum. Okazało się, że małe sklepy, które w niedzielę mogły pracować, wcale nie zyskały. Przeciwnie, tempo ich znikania z rynku przyspieszyło. Duże sieci wydłużyły bowiem godziny pracy, aby klienci mogli w tygodniu zaopatrzyć się na niedzielę - pisze RZECZPOSPOLITA.Jak więc zatem będzie w Polsce? - zapytuje dziennik. I odpowiada sam sobie: - W Polsce będzie tak samo. Zakaz handlu w niedzielę w pełnej wersji popiera nieco ponad 30 proc. społeczeństwa. Ciekawe, do ilu spadnie, gdy pierwsze osoby zaczną z tego powodu tracić pracę.W tym wypadku wcale nie chodzi o pracowników, lecz o interes polityczny i uderzenie w duże sieci. Nie udało się z podatkiem obrotowym, to może wyjdzie z niedzielami. Te firmy mają jednak tym razem więcej możliwości obrony, a skomplikowane i źle napisane prawo jeszcze się partii rządzącej odbije czkawką - konkluduje dziennik, kwestionując tym samym mądrość i dalekowzroczność partii rządzącej, a tym samym mądrość Naszego Drogiego Przywódcy Jarosława K.I co na to wszystko prawdziwi Polacy odwiedzający to forum?
kaprys 3 | 2,245 25 Nov 2017 #138Uderzy to w pracowników marketów. Albo cięcia etatów, albo wydłużenie godzin pracy w tygodniu. Skoro obecnie przeciętny market pracuje do 21.00/22.00, to strach pomyśleć do której będą pracować po zmianach.Obecnie zakupy w sobotę wymagają dużej dozy cierpliwości, a co będzie po zmianach?Ci, którzy nie chodzą do kościoła i tak nie pójdą, bo im zamkną markety.
Lyzko 45 | 9,440 25 Nov 2017 #139@kaprys, alez tak! To juz bylo blad typograficzny. Chcialem napisac #131 "tchorzem", tylko blednie napisalem "tchorz"!:-) Dlaczego sie zgniewalas? Po co?Zreszta, znasz ten film "Ida"? Co myslalas o tym?
kaprys 3 | 2,245 25 Nov 2017 #140@LyzkoObawiam się, że mnie nie rozumiesz. Próbuję Ci wytłumaczyć, że błędnie używasz wyrażenia ' błąd typograficzny'. That's not the Polish equivalent of 'typo'.To nie był błąd typograficzny, literówka też pewnie nie, ale mniejsza z tym.Nie jestem zła, tylko zmęczona tłumaczeniem tego samego po raz kolejny.
kaprys 3 | 2,245 26 Nov 2017 #142@WulkanPewnie tak. Takie zaklinanie rzeczywistości, żeby wyszło na jego.Proszę wszystkich o skupienie się na temacie wątku
Ziemowit 14 | 4,263 26 Nov 2017 #143Kaprys, dlaczego znowu się zgniewujesz zamiast wyjaśnić na czym polega błąd typograficzny? Ja na przykład nie wiem co to za błąd.
kaprys 3 | 2,245 26 Nov 2017 #144artisan-studio.pl/popularne-bledy-typograficzne-czyli-jak-unikac-bykow@ZiemowitProszę o skupienie się na temacie wątku, bo się admini 'zgniewuja'.W ramach powrotu do wątku polecam powyższy artykuł w języku polskim.
Ziemowit 14 | 4,263 26 Nov 2017 #145bo się admini 'zgniewujaI think the correct form is "bo się admini zgniewają" (czas przyszły, forma dokonana), czyż nie?Ogólnie mówiąc, to ta strona o błędach typograficznych brzmi szalenie uczenie. To jest chyba jakiś popis erudycji pisarskiej jej autorów, czyż nie? Zabrakło mi powiedzenia na początku, że błędy typograficzne to są błędy dotyczące druku, a właściwie rzecz biorąc błędy składu tekstu, gdyż wszystkie one przy pisaniu ręcznie nie mają znaczenia lub też mają znaczenie minimalne .Typografia - użycie znaków pisarskich w druku, prezentacja ich na ekranie monitora komputerowegoP.S. Oni się zgniewują - czas teraźniejszy
kaprys 3 | 2,245 26 Nov 2017 #146@ZiemowitPrzepraszam za tak kiepskie wytłumaczenie czym jest błąd typograficzny. Jednak, jak doskonale zdajesz sobie sprawę, tematem wątku są artykuły o Polsce dlatego uznałam, że o takowy Ci chodzi. Przecież na pewno nie chciałeś mnie podpuscic do ponownego odejścia od tematu, prawda?Po przeczytaniu tego artykułu może uda się nam uniknąć pewnych błędów typograficznych typowych dla Polaków.Co do odmiany 'zgniewaja'/'zgniewuja', to nie jestem specjalistą. Nie używam. Nie znałam do wczoraj. Powiedziałabym nawet, że to nie po polsku, ale cóż ja wiem.
Lyzko 45 | 9,440 26 Nov 2017 #147"Blad ortograficzny"Dzieki,kaprys,a tak, wszystko zrozumialem, co napisalas do mnie:-)
Ziemowit 14 | 4,263 27 Nov 2017 #149A ja, Kaprys, wszystko zrozumiałem z tego, o czym do mnie nie napisałaś.Zgniewał, zagniewał, pogniewał czy rozgniewał - wszystko to blednie przy plotce, że oto Antoni Macierewicz może wkrótce pożegnać się ze swoim stanowiskiem ministra Obrony Narodowej. Źródła podają (wiadomości w sieci o Polsce), że już nawet posłowie PiS nie wierzą, że minister kiedykolwiek udowodni teorię zamachu w Smoleńsku. Poza tym mówi się, że armia nasza niezwyciężona jest teraz w stanie chaosu na skutek przeróżnych działań ministra. Oto jeden z sensacyjnych tytułów (na wp.pl)"Macierewicz może się zacząć pakować. Kaczyński utnie mu głowę".Poza tym źródła zauważają, że mimo iż do Swiąt jeszcze miesiąc, to już ustawiają się kolejki po karpia.