Ziemowit 14 | 4,278 27 Nov 2017 #151@ ŁyżkoTym razem to są zdania prawie bezbłędne! Jedynie w pierwszym z nich przesunąłbym przecinek w inne miejsce, zaś w następnym użyłbym "jakiego" (wat voor) zamiast "którego" (hoeveelste). "Którego" użylibyśmy wtedy gdyby znana była wcześniej lista powodów, z których należałoby wybrać jeden konkretny. Ponieważ nic nie wiadomo o powodach dla których Kaprys Ciebie nie zrozumiała, trzeba tutaj użyć bardziej "otwartego" zaimka przymiotnego, którym to zaimkiem będzie "jaki".Back on topic or it will be closed
kaprys 3 | 2,249 27 Nov 2017 #152polityka.pl/galerie/1613269,01,30-bledow-jezykowych-ktore-popelniaja-nawet-najlepsi.readPolecam stronę o najczęstszych błędach językowych, które popełniają Polacy.Dodałbym jeszcze nagminne używanie 'bynajmniej', tam gdzie powinniśmy użyć 'przynajmniej'.@ZiemowitTrudno mi powiedzieć co czytasz między wierszami. Napisałam, to co miałam na myśli.@LyzkoNie rozumiem skąd nagle pojawił się w Twojej wypowiedzi 'błąd ortograficzny'. Nie mówiliśmy o nich, a z tego co pamiętam takowych nie popełniłeś.
JedenCzlowiek - | 4 17 Dec 2017 #154Kaprys to jestes facet czy baba? bo napisałeś/łaś "Dodałbym jeszcze nagminne używanie 'bynajmniej', tam gdzie powinniśmy użyć 'przynajmniej'."czemu napisalas dodałbym nie dodałabym jak jestes baba nie facet?
kaprys 3 | 2,249 17 Dec 2017 #155Jestem kobietą. Baby to się na Wielkanoc piecze.A co do 'dodałbym', to zapewne sprawka autocorrect.
Ktos 16 | 440 1 Jan 2018 #156A ja lubię mówić 'baby', niektórzy się na to krzywią, ale co tam, nie jest to zwrot obraźliwy.Ja polecam nasze kochane artykuły na WP, tam 'nasi' bajkopisarze kaleczą polszczyznę bardziej niż co poniektórzy zagraniczni goście. Co najbardziej uderza to używanie nuansów języka angielskiego w zdaniach po polsku - wychodzi kompletne dziwadło.
NoToForeigners 9 | 998 1 Jan 2018 #157Na łonecie to samo mimo cenzury i usuwania nieprzychylnych Niemcom postów
NoToForeigners 9 | 998 1 Jan 2018 #158A ja lubię mówić 'baby', niektórzy się na to krzywią, ale co tam, nie jest to zwrot obraźliwy.Dokładnie. Kobiety również mówią często o nas "chłopy" i nikt nie ma o to pretensji. :)Jedynie feministki czy jak ja je lubię nazywać "kobiety za karę".
kaprys 3 | 2,249 1 Jan 2018 #159To może *baby za karę, jeśli masz być konsekwentny.Tak przy okazji, bo nie odpowiedziałeś wcześniej - gdzież to poprawialam Twój angielski? Czyżby dostało mi się za darmo, bo akurat byłeś w bojowym nastroju?@KtosWszystko zależy od kontekstu.Co do artykułów w języku polskim i kalek z języków obcych, to chyba zjawisko coraz bardziej popularne. Nawet częste użycie słowa 'dokładnie' jako kalki z angielskiego 'exactly', gdy zgadzamy się z czyjąś wypowiedzią. A co do artykułów, to często nie artykuły z prawdziwego zdarzenia tylko tłumaczenia z Reuters.
NoToForeigners 9 | 998 1 Jan 2018 #160To może *baby za karę, jeśli masz być konsekwentny.Moja "baba" się zaśmiała jak to przeczytała :) Ale racja. "Baby za karę" :)Czyżby dostało mi się za darmo, bo akurat byłeś w bojowym nastroju?Byłem w takim nastroju ale nie dostało ci się za darmo. Nie chcę drążyć.
kaprys 3 | 2,249 1 Jan 2018 #163Powiem tak: wolałabym, żebyś jednak podrazyl, bo wiem, że nie zgadzamy się w wielu sprawach, ale z mojej perspektywy wygląda to tak, że oskarzyles mnie o coś, czego nie zrobiłam. Mogę się mylić. Więc nie ma się co krygowac, tylko oczyscmy atmosferę.
NoToForeigners 9 | 998 1 Jan 2018 #164Nie chce mi się szukać tym bardziej, że często posty są przenoszone przez moderację.Powiem tak: Atmosfera między nami jest czysta. Chociaż zapewne jako "babie" Tobie taka deklaracja nie wystarczy więc napiszę też i tak:Pojebało mi się i oskarżyłem cię o coś czego nie zrobiłaś.:)PS. Jak już używasz polskich znaków diakrytycznych toEDIT POSTproszę o konsekwencję.
kaprys 3 | 2,249 1 Jan 2018 #165Straszne te baby są!A brak znaków w niektórych wyrazach wynika z ich braku w słowniku urządzenia. Taki ten świat niedoskonały.
NoToForeigners 9 | 998 1 Jan 2018 #166Nie są straszne. Są po prostu sobą. Te, które nie akceptują siebie są "straszne" :PBraki w słowniku urządzenia zawsze można poprawić. Nie poprawianie tychże braków jest moim zdaniem niechlujne, a niechlujstwo wskazuje na brak szacunku wobec osoby, z którą się dyskutuje. Taka tam osobista dygresja. Nie musi ona oznaczać czegokolwiek.
kaprys 3 | 2,249 1 Jan 2018 #167Hmm, widać wszystkim okazuję brak szacunku, bo nie pofatygowalam się, aby nawet sprawdzić jak ściągnąć brakujące znaki na telefon. Nie wiem nawet czy coś takiego istnieje. Wiesz może?Ciekawe kiedy nas przeniosą.
NoToForeigners 9 | 998 1 Jan 2018 #168Wiesz może?Jaki masz telefon?Jeśli na androidzie to polecam klawiaturę "Swiftkey". Wejdź w opcje i dodaj języki. :)Ja piszę na komputerze więc nie używam żadnego systemu. Po prostu muszę uważać.
kaprys 3 | 2,249 1 Jan 2018 #169Chyba android - smartphone Samsunga ze starej umowy. Na co dzień używam innego. I tak muszę uważać, bo autocorrect mi często płata figle, szczególnie, gdy piszę po angielsku.Brak polskich znaków ujawnia się tylko przy rzadko używanych słowach. Dzięki za zainteresowanie, ale tego telefonu używam tylko do sprawdzania drobiazgów w necie (i do Polish forum) w domu, więc raczej nie będę nic ściągać.Szczęśliwego Nowego Roku. Na razie.
Wulkan - | 3,203 9 Jan 2018 #171Chyba wszyscy wiedza ze Petru to kompletny debil ale nie wszyscy wiedza jak zabawne sa niektore jego wypowiedzi, boki zrywac :-)youtu.be/RKGzV50b27I
Jardinero 1 | 405 9 Jan 2018 #172A taki sympatyczny ekonomista był z niego; szkoda, że w politykę wdepnął...
Lyzko 45 | 9,344 19 May 2018 #173Merged: Nowe polskie kino: IdaNie oddawno ogladalem film >Ide< o tematu stosunkow miedzy Zydami i Polakami po Drugiej Wojny Swiatowej, ktory odbywal sie okolo w 1962 r. podczas ery Gomulkiego. Film bardzo spodobal mi sie!Ciekawy jestem, co mysliscie o ten film.
Torq 17 May 2020 #175Merged: NiepospolitaKurczę, projekt ma już prawie rok, a ja dopiero teraz się na to natknąłem...niepospolita.pl/Coś pięknego:youtu.be/TiU-b31Q4o0
Mr Grunwald 33 | 2,158 23 Jun 2021 #176Merged: Kłamstwa na Zachodzie o Polscewydarzenia.interia.pl/swiat/news-francja-polski-uczen-wywalczyl-sprostowanie-w-podreczniku-by,nId,5314656Co sądzicie o tym? To jakaś paranojawydarzenia.interia.pl/swiat/news-francja-polski-uczen-wywalczyl-sprostowanie-w-podreczniku-by,nId,5314656
Mr Grunwald 33 | 2,158 23 Jun 2021 #178Paranoja że nadal pisze się kłamstwa na temat Polski w książkach historycznych na Zachodzie.Z czego to się wywodzi?!
Spike31 3 | 1,813 23 Jun 2021 #179Francja, jako panstwo kolaborujace z III Rzesza ma sporo za uszami. A gdy nie da sie samemu wybielic to trzeba innych oczernic.Gdy samemu sie zeszmacilo nic tak nie boli i nie przypomina o wstydzie jak widok tych ktorzy pozostali nieugieci.menway.interia.pl/historia/news-charlemagne-francuzi-bronili-berlina-do-ostatka,nId,2185508
Ironside 53 | 12,357 23 Jun 2021 #180Francja, jSzybko zmienila strony. Potem USA and UK zrobili myk i nagle Francja zostala dokoptowna do aliantow bo jeden general i 10 Francuzow walczylo po ich stronie...Jakie zeszmacilo? Lepiej na tym wyszli niz Polska.To proste jak juz sie ma bajki zamiast historii to i o Polsce mozna pisac co sie chce, nawet jawne glupoty.