OP Lyzko 45 | 9,420 15 Mar 2016 #31@kpc21,więc Twojim zdaniem nie powinni być wolnością słowa opowiadać kłamstwa o Polsce, n.p. Polakach ws. Żydach przez Drugą Wojnę Światową.Ale czy TO jest prawdziwą wolnością słowa czy zakazem wolności słowa?
kpc21 1 | 763 15 Mar 2016 #32Nie.Prawdę opowiadać wolno zawsze, natomiast nie wolno mówić o innych rzeczy, które prawdą nie są.Np. w moim mieście właściciel pewnej przychodni lekarskiej zbiera wśród pacjentów podpisy, by móc złożyć wniosek o referendum za odwołaniem burmistrza, wmawiając przy tym pacjentom, że burmistrz chce zamknąć przychodnię. Tymczasem prawda jest taka, że burmistrz nie ma ani chęci, ani nawet takiej władzy, by niezależną przychodnię zamykać, a jedyne o co chodzi to to, że burmistrz nie chciał sfinansować z budżetu miejskiego zakupu defibrylatora dla tej przychodni (czego zrobić nie mógł, bo byłoby to nielegalne, a poza tym nieuczciwe, bo w mieście działa więcej przychodni). Poza tym w trosce o pacjentów wysłał pismo do nadzoru budowlanego z pytaniem, czy budynek w którym działa przychodnia, a także powiązany z nią zakład opiekuńczo-leczniczy dla osób starszych, spełnia wszystkie normy, co właściciel potraktował jako "nasyłanie kontroli" (mimo że kontrola i tak by była, bo nadzór zaostrzył kontrole po tym, jak w podobnym obiekcie w okolicy doszło do pożaru i ktoś w nim zginął - stąd też troska burmistrza). Wmawianie ludziom takich rzeczy może doprowadzić do tego, że burmistrz rzeczywiście zostanie odwołany ze swojego stanowiska, mimo że tak naprawdę zupełnie nie będzie do tego powodu (oczywiście mieszkańcy mają do tego prawo nawet bez przyczyny - ale po co w takim razie to robić?).
Spike31 3 | 1,813 25 Oct 2018 #33W Polsce jest wieksza wolnosc slowa niz na Zachodzie. Np: w Londynie ludzie sa spetani poprawnoscia polityczna i boja sie mowic co naprawde sadza
OP Lyzko 45 | 9,420 26 Oct 2018 #34Choc ja byla zmienila, jak tlumaczysz IPN-Ustawe Prezes'a Dudy przed rokiem? Czy to bylo wlasnie "wolnosc slowa"??
Spike31 3 | 1,813 26 Oct 2018 #35Nie byla ale takie ustawy maja i Izraelczycy i Niemcy i nikt ich nie naciskal z zewnatrz zeby je usunac
Jaskier 26 Oct 2018 #36A co powiesz na kary za 'obrazę uczuć religijnych?To się kwalifikuje na wolność słowa?
OP Lyzko 45 | 9,420 27 Oct 2018 #37Exakt, Jaskier!@Spike31,IPN-Ustawa jest, ale Duda tekst wreszscie zmienil.
Spike31 3 | 1,813 27 Oct 2018 #38W takim razie pozostalo jeszcze zmienic podobne ustawy w Niemczech i Izraelu i mamy wolnosc slowa. Kto na ochotnika powie o tym Netanjahu? :-P
Cojestdocholery 2 | 1,191 13 Jul 2022 #40że nie ma wolności słowa w terazniejsziej PolsceNie ma wolności słowa, nie można negować czy kwestionować holokaustu na przykład.
Cojestdocholery 2 | 1,191 13 Jul 2022 #42Co to za pytanie? Nie ma wolności słowa i o tym jest temat. Temat Polish obozów śmierci jest poruszany w innych wątkach.
Pawianus 13 Jul 2022 #43Tak, poruszany że to nieprawda i każdy kto tak używa takiego wyrażenia jest poprawiany.Czyli sugerujesz że Holocaust to też nieprawda i należy ludzi poprawiać jak o nim mówią. Ciekawe.
Cojestdocholery 2 | 1,191 13 Jul 2022 #44Tak, poruszany że to nieprawdaJak to nie prawda. To jest prawda i każdy kto twierdzi inaczej jest anti-semitą.Czyli sugerujesz że Holocaust to też nieprawdaSugeruję, że jakby w Polsce była wolność słowa to kwestionowanie np. Holokaustu nie byłoby zabronione.
Paulina 16 | 4,370 13 Jul 2022 #45@Cojestdocholery, wolność słowa w Polsce jest, ale nie absolutna - są pewne ograniczenia, np. dotyczące propagowania totalitaryzmów lub nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość:statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-13/63613,Publiczne-propagowanie-faszyzmu-nawolywanie-do-nienawisci-art-256.htmlNie sądzę żeby istniało na tym świecie państwo gdzie by istniała absolutna wolność słowa. Nawet w USA są pewne ograniczenia, np. dotyczące pornografii dziecięcej.
OP Lyzko 45 | 9,420 13 Jul 2022 #46@Cojestdocholery,Tu jest gleboka roznica miedzy wolnoscia slowa i klamstwiami:-)Holocaust jest faktem. Mowic ze Holocaustu nie mial, juz NIE jest wolnoscia slowa, lecz po prostu klamtstwiem!
Cojestdocholery 2 | 1,191 13 Jul 2022 #47wolność słowa w Polsce jest,Nie ma. Jest uznaniowa i ma dużo wyjątków a to już nie jest wolność słowa.Tu jest gleboka roznica miedzy wolnoscia slowa i klamstwiami:-)Dalej będziesz kłamał, że jesteś Amerykaninem? To chyba z Hajfy.
Paulina 16 | 4,370 13 Jul 2022 #49Nie ma.No to jeśli według Ciebie w Polsce nie ma wolności słowa, to nigdzie jej nie ma. Już Ci napisałam, że w żadnym państwie nie ma absolutnej wolności słowa. W każdym są jakieś wyjątki. W żadnym państwie nie ma też absolutnej wolności osobistej, bo wszędzie są jakieś prawa ją ograniczające - nie możesz kogoś zabić, zgwałcić czy okraść, bo masz akurat na to ochotę.I co to znaczy, że jest "uznaniowa" według Ciebie?
Cojestdocholery 2 | 1,191 13 Jul 2022 #50Polsce nie ma wolności słowa, to nigdzie jej nie ma.W USA jest! Tam są bardzo małe ograniczenia, które są logiczne i z czegoś wynikają. W Polsce to jest chaos i ograniczenia są polityczne,nielogiczne albo narzucane przez UE.
Paulina 16 | 4,370 13 Jul 2022 #51@Cojestdocholery, ale w USA też są ograniczenia, więc tam też nie ma absolutnej wolności słowa. A więc według Twojej logiki też można by powiedzieć, że w USA "nie ma wolności słowa". Co oczywiście byłoby głupotą, bo jest. W Polsce też jest, a to że jest więcej ograniczeń niż np. w USA i Tobie osobiście wydają się chaotyczne, czy nie rozumiesz z czego wynikają, nie oznacza, że wolności słowa w ogóle nie ma lol Bo jakbyś wtedy określił to co jest np. w Korei Północnej? Tam to dopiero naprawdę nie ma wolności słowa. Więc jakbyś opisał różnicę między Polską a Koreą Północną w tym zakresie? I w Polsce i w Korei Północnej nie ma wolności słowa, tylko że w Korei Północnej nie ma jej bardziej? lolDlatego uważam, że Twoje stwierdzenie, że "w Polsce nie ma wolności słowa" jest bez sensu. W Polsce jest mniej wolności słowa niż w USA, ale ona istnieje.
Cojestdocholery 2 | 1,191 14 Jul 2022 #52Dlatego uważam, że Twoje stwierdzenie,Jasne, a ja uważam inaczej.
pawian 223 | 24,389 14 Jul 2022 #53No to jesteś tu w mniejszości. Co nawet dobrze odzwierciedla preferencje wyborcze - ty tutaj jesteś jak te 5-6 % jakie mają ci popaprańcy z Konfy.
Ziemowit 14 | 4,278 14 Jul 2022 #54Myślę, że w Polsce jest wolność słowa. Można gadać różne nieprzyjemne rzeczy na PiS, i choć PiS czasami czuje się tym obrażony i idzie do sądu, to w sądzie przegrywa i dalej można wygadywać na PiS, co się chce. To jest też wolność słowa. Obywatel może się gdzieś odwołać i wygrać z władzą, a władza nie jest mu w stanie zakneblować ust, chociażby chciała.Ostatnim przykładem było wydarzenie, kiedy polityk od koalicjanta PiS doprowadził do zwolnienia kierowniczki poczty w Pacanowie, za to że głośno wygadywała na poczcie różne nieprzyjemne rzeczy na rządzącą obecnie koalicję. Skończyło się na tym, że z posady wiceministra wywalony został poseł, a kierowniczka przywrócona do pracy. Wszystko to wszakże dzięki istnieniu wolnych mediów (którym PiS usiłuje od jakiegoś czasu przymknąć usta), które nagłośniły sprawę zwolnienia kierowniczki na skutek interwencji posła-osła. Wątpliwe jest bowiem, aby PiS-owske media wzięły kierowniczkę poczty w Pacanowie w obronę.
gumishu 13 | 6,140 14 Jul 2022 #55którym PiS usiłuje od jakiegoś czasu przymknąć ustadobrze zatem, wyszczególnij mi te wszystkie momenty i inicjatywy, którymi PiS chciał zakneblować usta wolnym mediom
Ziemowit 14 | 4,278 14 Jul 2022 #56wyszczególnij inicjatywy, którymi PiS chciał zakneblować usta wolnym mediomChciał na przykład wywalić z Polski telewizję TVN. Została nawet w tej sprawie przegłosowana w Sejmie ustawa, gorliwy tropicielu nie-PiS-owskich elit.Nie nazwiesz tego ijnicjatywą zakneblowania ust wolnym mediom?Na szczęście Pan Prezydent, który jest z PiS-u, ale jako prezydent nie jest członkiem PiS-u, ustawę zawetował.
gumishu 13 | 6,140 14 Jul 2022 #57Chciał na przykład wywalić z Polski telewizję TVN.skąd wiesz co chciał PiS w tej sprawie - ustawa była o zagranicznym właścicielstwie mediów - koncern Discovery mógł sprzedać TVN komu by tylko chciał pod warunkiem, że podmiot ów był firmą Polską - przy okazji wyszło na jaw, że siedziba oficjalnego właściciela TVN to jakaś skrzynka pocztowa na lotnisku w Amsterdamie o ile sobie dobrze przypominam - ponadto TVN przez długie lata płacił minimalne lub nie płacił ***óle podatków dochodowych w Polsce
Cojestdocholery 2 | 1,191 14 Jul 2022 #58. Wszystko to wszakże dzięki istnieniu wolnych mediówWszystko to dzięki poparciu potężnych ośrodków zza granicy i siły popierających tkz, opozycję.Inaczej to wszyscy ci ludzie poszliby siedzieć, albo by im zamykano usta. Tak jak za PO, ludzie bez wyroku siedzieli latami bo odezwali się przeciwko Tuskowi. I nic im nikt nie powiedział dzięki tym samym siłom.
Alien 20 | 4,978 15 Jul 2022 #59Problemem nie jest brak wolności słowa w Polsce, problemem jest nieadekwatne a czasami nawet wulgarno-prowokujące słownictwo wielu politykow. Żula wyciągniesz z gnoju ale gnoju z żula już nie.
pawian 223 | 24,389 15 Jul 2022 #60Inaczej to wszyscy ci ludzie poszliby siedzieć, albo by im zamykano usta.O ho ,ho. Takie mają ciągotki nasi nacjonaliści. Trzeba to upowszechniać przed wyborami.ludzie bez wyroku siedzieli latamiNie kłam! Za kłamstwo karzemy. Nie ludzie tylko jeden facet i nie za krytykę Tuska tylko za narkobiznes w środowisku pseudokibiców. Ty wstrętny kłamczuchu !skąd wiesz co chciał PiS w tej sprawie -Ty też mataczysz, drugi kłamczuchu?wyszczególnij mi te wszystkie momenty i inicjatywyO, typowe prawackie mataczenie, domagasz się wyjaśnień w sprawach powszechnie znanych i omawianych na forum przeza lata.