Lyzko 45 | 9,438 8 Jun 2022 #34Co roznica miedzy "Do uslug" ws."Do sluzenia"?Gdy kiedys bylem na krotkim pobycie w Polsce, siedzialem pewnego popoludnia w restauracjii a kelner przyniosl mi obiad. Mowilem mu, "Dziekuje panu!" i on odpowiedzial "Do sluzenia!", nie "Do uslug!"Czy co znaczy samo?
pawian 224 | 24,465 8 Jun 2022 #35on odpowiedzial "Do sluzenia!"To oznacza że nie był rodowitym Polakiem ale przypolakowanym obcokrajowcem.Np. czy wyglądał w ten sposób?:
pawian 224 | 24,465 8 Jun 2022 #38Ziem, Kali przyjść i mówić Do służenia. Co ty nie rozumieć tu??? Czy ty nie lubić murzyn??? Wstyd.
Ziemowit 14 | 4,263 9 Jun 2022 #39Mowilem mu, "Dziekuje panu!" i on odpowiedzial "Do sluzenia!", nie "Do uslug!"Czy ty nie lubić murzyn??? Wstyd.Może ten kelner odpowiedział: "Służę uniżenie", a Łyżko zrozumiał: "Do służenia"?
Novichok 4 | 8,068 10 Jun 2022 #41Ach, teraz wreszczie zrozumialem!wreszcieTo musilo byc, co zrozumialem.musialoDziekuje za Twoje poprawienie,...Dziękuję za sprostowanie,...
Lyzko 45 | 9,438 10 Jun 2022 #42No Rysku, dziekuje za pomoc!Przy zdaniu trzecim musze w przyszlosci prosto pisac, tu masz racje:-)
Lyzko 45 | 9,438 10 Jun 2022 #44Slicznie dziekjue, pawku, to bardzo milo Twojej stroni! Ale cwiczenie czyni mistrza, czy nie?
pawian 224 | 24,465 10 Jun 2022 #45Ale cwiczenie czyni mistrza, czy nie?Tak, ale maturę z angielskiego i tak zdasz bo liczy się udana komunikacja a nie mistrzowski poziom.
Novichok 4 | 8,068 10 Jun 2022 #47No Rysku, dziekuje za pomoc!Polski i Polska bylyby duzo lepsze bez "No" i "Prosze Pana".
jon357 74 | 22,060 10 Jun 2022 #50Jeden i drugiTo zależy od tego, po której stronie AtlantykuJak przetłumaczyć pytanie "no i co"?
Alien 20 | 5,032 10 Jun 2022 #53No i co z tego. No i co na to powiesz. No i co mnie to obchodzi. To kilka przykładów na "no i co" na początku zdania.
jon357 74 | 22,060 10 Jun 2022 #54Mam kolegę, który na pytanie "No i co?" zawsze odpowiada "chuju w sto".
Alien 20 | 5,032 10 Jun 2022 #55Raczej odpowiada "chujów sto". Ale to jest wulgarna odpowiedz której nie powinno się używać chociaż tak fajnie się rymuje.
Olenka_Klochko - | 3 2 Mar 2023 #56Merged: Boli nie tego, który umarł, a tego, który ujśał z życiem.Boli nie tego, który umarł, a tego, który ujśał z życiemWy zaczynacie patrzeć na cierpnie tylko kiedy one przytrafia się tobie lub waszymi krewnymi. W naszym kraju wszyscy poczuły boleść utraty. Odczuły do koniuszków palący strach i przerażenie śmierci. Ta rozumiały, jak to uczucie zrujnuje rozum i wolę. Oraz dlatego musieliśmy byłi skierować wszyscy siły na zniszczenie pierwotnego instynktu i okrutności, albo widocznie nie zmogły...Na tle wiadimości pojawiające się w przestreni informacyjnej, szczególnie media plików którzy dzisiaj roją się w Internecie, to jest bardzo zadziwiająco, jak jeszcze są ludzi zdolni do szczerej litości i miłosierdzia.Kiedy ktoś chce powtórzenia trzęsienia ziemi w Syrii i Turcji w odpowiedzi na współpracę z rosją, kiedy ktoś pisze popieranie komentarzy pod filmem z rozstrzeliwaniem bezbronnych więźniów, to staje się straszne o siebie i całą ludzkość. Jak można zabić bezbronnego? Jak można to uzasadniać? Czy wojna wybaczy wszystkim? Nie!! Tylko nie teraz!! Jak można radować się zniszczenia mieście? Jak można mówić o tym, kto może zapewnić pomoc humanitarną, a kto nie? Kiedy cały państwa w jednej chwili stracie tysiące ludzkich istnień. Oraz jeżeli nie możemy wpłynąć na przyrodzony zjawiski, to my możemy wpłynąć na stosunki do więźniów i nieprzyjaciele. Nawet wojna ma reguły.My stajemy się niemożliwie źli. Strach zmusza ludzi do wykonania niewytłumaczalnych czynów, obracanie ich do słabych prymitywnych małp. To przejawiało się w czasie pokoju, ale woleliśmy nie zwracać uwagi na tych, którzy mogli pobić kogoś w tłumie, na tych, którzy mogli odbierać słabym, na tych, którzy ucieczka z miejsca zbrodni. Ale niech to mogło zostać przeoczone w czasie pokoju, bo konsekwencje dotyczyły one tylko uczestników. A konsekwencje obecnego - będą. Na przykład, od odwetowych egzekucji naszych rodaków, do stosunków światowego wspólnictwa do problemu ukraińskiego. Taki ludzi są we wszyscych państwach, nasz kraj nie jest wyjątkiem. Ale kiedy taki ludzi ma zbroję, kiedy oni mogą być na linii frontu, kiedy przyszłość zależy od ich działanie - to nie jest możliwe zamknąć oczy. Taki ludzi troszczącą tylko o sobie i tylko teraz, ale nie o konsekwencjach, nawet dla siebie.Jeśli widzieliśmy ten film, to rosyjski żołnierz też widział jego. Może być, że on stoi obok więźniów z Ukrainy albo obok zwykłych cywilów na okupowanych terytoriumach. W takim razie wszystko będzie zależeć od jego psychiki, a małoprawdopodobne, że rosjanie ma normalną psychikę. Ten film pokazuje ukraińską armię nie w takiej formie, w jakiej naprawdę jest przed resztą świata, przed tymi, którzy nam pomagają. Reguły jak wojny, tak i naszej wiary i sumienia.
Olenka_Klochko - | 3 2 Mar 2023 #57Witam! Nazywam się Olenka Klochko, jestem z Ukrainy, teraz meszkam w Polsce, piszę bloga po ukraińsku i chciałabym spróbować też polskiego.
Alien 20 | 5,032 2 Mar 2023 #58@Olenka_KlochkoPisz, pisz nam Oleńka o swojej Ukrainie szczególnie to czego jeszcze nie wiemy. Jesteś pierwszą rosyjskojęzyczną osobą na tym forum która popiera Ukrainę. Wszyscy inni (rosyjskojęzyczni) chcieliby zniszczyć Ukrainę.
Bobko 25 | 2,093 2 Mar 2023 #60My wish has come true. A Ukrainian has finally arrived, and it looks like she's ready to use the big guns.