Koszałki-opałki, trele-morele i inne duby smalone :)

Masz racje. Moja pomylka.
Normalni ludzie unikaja double negatives jak:


Zapomnialem ze Polacy sa nie normalni. Normalny czlowiek napisalby:
Twoja odpowiedz jest prawdziwa ale nie konieczna. Po angielsku: Your answer is true but not necessary.
Nastepnym razem bede pamietal zeby unikac polskiego bagna. Dziekuje za lekcje.

Brawo. Swołoczy dziękujemy. :):)

Ale jak zwykle zapomnisz co obiecujesz, demencie. :):)

Otóż to! Od razu wyszło szydło z worka (a może raczej powinno się powiedzieć "wyszła Szydło z worka", jeśli adresujemy to do Gumishu). Pragnę zwrócić wszystkim uwagę, że ja jedynie zadałem pytanie, a I gramatyk III Rzeczypospolitej (choć w przypadku Gumishu to będzie raczej 'IV Rzeczypospolitej') od razu oblał się się pianą pogardy dla mojej skromnej osoby.

Nie dostrzegł znaku zapytania. Moje pytanie było bez żadnych podtekstów, a zwłaszcza podtekstu pokazywania wyższości arystokracji nad chłopstwem. Wynikło ono z tego, że dopuściłem możliwość, że takie użycie przymiotnika w liczbie pojedynczej w odniesieniu do rzeczownika 'chłopstwo' może być użyciem gwarowym, jak najbardziej w gwarze poprawnym. Tego nie wiem, dlatego zapytałem o to Co jest do cholery w nadziei, że mi na to - jako wieśniak z dziada pradziada - sensownie odpowie. Nie odpowiedział, a zamiast tego odezwał się ktoś reprezentujący sobą przeróżne PiS-owskie fobie.

Zatem chcę powiedzieć, że wyobrażalne jest, że gwara przypisuje danemu rzeczownikowi np. rodzaj męski zamiast rodzaju nijakiego, jak w polszczyźnie standardowej. I wtedy mielibyśmy: 'biedny i głupi chłopstwo' zamiast 'biedne i głupie chłopstwo'. Tak właśnie sobie pomyślałem i zadałem przytoczone na wstępie pytanie.

I co na to wszystko I Gramatyk IV Rzeczypospolitej i jego "chłopski rozum"?

Zapomniales "...polskiego bagna".

To mi się spodobało! Nazwać papcia Novi-cocka dementem ...

Brawo Ty!

Ale to nie było double negative ;D Novichok, jak się na czymś nie znasz (w tym wypadku na języku polskim najwyraźniej) to się lepiej nie odzywaj, bo tylko głupka z siebie robisz :)


LOL ;D

Cojest może jedynie powiedzieć, że tak się mówi lub mówiło, i cojest tylko to wie, że ludzie tak mówią czy może mówili. Bo cojest nie dociekał dlaczego i po co. Jak z dziadkami się pałętał to gdzieś kiedyś to załapał, a czym skorupka...

Zdrowy czlowiek: ...twoja odpowiedź jest prawdziwa, ale...
Czlowiek ktory sie popisuje: ...twoja odpowiedź jest nie tyle nieprawdziwa, co...
Dwa nie = tak.

@Novichok, to jest jest zwykła polszczyzna (a nie żadne popisy), chociaż może i na poziomie w miarę inteligentnego i wykształconego człowieka :) Ale Polak musiałby być naprawdę niezłym głąbem żeby nie zrozumieć tego co napisałam.


W moim zdaniu nie ma dwóch "nie". Kończ już z tym waść i wstydu sobie oszczędź :D

nie...nieprawdziwa = prawdziwa
Dlaczego nie napisalas po prostu: ...twoja odpowiedź jest prawdziwa, ale...?
Proste: Dlatego ze takie zdanie byloby aprobata mojego twierdzernia. Znajac ciebie i innych PF Polakow, ty bys raczej zjadla szklanke niz zgodzic sie ze mna.

To był jedyny cel tego glupiego wyrafinowania.

Ty być murzyn z Afryka? Makumba? Kali? Mea? Nieważne, i tak witaj! Polacy lubić mużinów.


Nie, nie zapomniałem że jest Pan bagnem moralnym, a oprócz tego jest z Pana szelma, zdrajca, łotr, rakarz i arcypies! Masz Pan dosyć, czyli mam jeszcze w oczy plunąć? Chamstwo i drobnomieszczaństwo z Pana wylazło.. Bo Pan jest cham, ćwok, nieuk, swołocz i woda na młyn odwetowców.

WOOOOON! hahahahaha

Bo ty użyłeś tego słowa "nieprawdziwa" pierwszy :D Dlatego zaprzeczyłam, że uważam twoją odpowiedź za "nieprawdziwą" i jednocześnie dodałam, że uważam ją za zbędną. Przykro mi że to dla ciebie zbyt skomplikowane ;D

Swoją drogą (btw), ja nie napisałam, że twoja odpowiedź była nieprawdziwa, tylko patologiczna, więc nie wiem czemu z tą "nieprawdziwością" wyskoczyłeś. Najpierw sugerujesz, że napisałam coś czego nie napisałam, a potem się wykłócasz o to w jaki sposób używam mojego ojczystego języka o_O

🤷


Już zdarzyło mi się kiedyś z tobą zgodzić na tym forum, więc nie kłam :)


O to to, dokładnie! To o tobie, Novichok :D

I jeszcze dodam: chamstwu na forum należy się przeciwstawiać siłom i godnościom osobistom. Proste.

WTF jest to??? Nastepnym razem sprobuj: Dokladnie to! Exactly that!
"O to to"...hahahahahahaha...

Tylko te ukradzione teksty. Można by tak zaznaczyć, że to cytat.

To było specjalnie dla ciebie, żeby ci trochę to twoje nudne życie urozmaicić :D Nie musisz dziękować :D


To taki test na znajomość polskiej kultury ;)

Wlasnie skonczylem czyscic podloge.

@Novichok
To zdanie bylo poprawne. Sprobuj teraz ;
Ala ma kota a kot to ali pies. Czyli Ala ma kota na punkcie psa. Zrozumiałes?

Można by. Dla głąbów co tego nie wiedzą. Ale ja pisałem pod kątem tych ogarniętych. :):) Do której kategorii się zaliczasz? Będę to miał na uwadze następnym razem. :):):)

I tak właśnie myślałem zadając to pytanie. Użycie gwarowe. A Pierwszy Gramatyk, nie wiedzieć czemu, przypisał temu intencję okazywania chłopstwu wyższości przez arystokrację.


O to to to! To jest właśnie demencja, może nawet demencja starcza. Nieprawdą jest zatem, że Novi-cock jest w wieku 80 lat w tak dobrej kondycji umysłowej, jak to podaje nam tu wszystkim do wierzenia.

Polacy uzywaja "gwary" zeby wygladac na cwaniakow ponizej ich akualnego poziomu. Wiec kobita zamiast kobieta.
Narodowa choroba umyslowa

To nie jest gwara tylko archaizm ciężki idioto.

WGAS. Polski jest jezykiem chamow albo ludzi ktorzy chca wygladac na chamow. Jak ty.

spadaj chamie i nie zapomnij wycałować odbytu Putina, śmieciu.

Teraz wiem na pewno ze wygralem gdy wrog ucieka sie do "chamie" i "smieciu". Czy nie sadzisz ze kulturalni Polacy tego nie robia?
Moja dorada: Skacz swoja milosna afere ze Strzelcem i staniesz sie lepszym czlowiekiem w tydzien albo wczesniej.

Robią jak najbardziej gdy robią sobie jaja. Popatrz na mój post 131.


Zabawne że tak Ci zależy na pognębieniu wroga tu na forum. To chyba się stało Twoją misją życiową. W ostatniej swojej godzinie na łóżu śmierci wspomnisz sobie te boje na forum i z zadowoleniem stwierdzisz: Nie zmarnowałem życia! Zniszczyłem przeciwników na polskim forum! hahahahaha

...i bedzies wspominal ze nie byles sam trwoniac swoje zycie w ten sposob i ze bylo wielu idiotow jak ty ktorzy robili to samo. See pawian i cozaidiota.

Ale jest różnica. Ty traktujesz to śmiertelnie poważnie i chcesz zniszczyć wroga. To jest dla Ciebie sens życia na obecną chwilę.

Natomiast ja jako nauczyciel z powołania i świadomego wyboru nie chcę nikogo niszczyć, tylko edukować i wychowywać. Co mi po zniszczonym uczniu?

Kumasz czaczę? :):):):)

W jakim to jest jezyku? Wyglada na wegierski albo czeski.

Slang z polskiego getta.