The BEST Guide to POLAND
Unanswered  |  Archives 
 
 
User: Guest

Home / Po polsku  % width posts: 1,045

Dyrdymałki o Niczem


kaprys 3 | 2,439
15 Jan 2020 #211
@Ironside
'Koleżanka' ani nie jest głupia, ani głupa nie rznie. Ale widzę, że 'koledze' nerwy puszczają, bo się posunął do obelg. I pisownia się pogorszyła - rozumiem, że krew zalewa, że ktoś nie panuje nad emocjami.

A dla Twojej wiadomości, wspieram i wośp i Caritas.

@Spike31
To wracaj i wspieraj nfz swoimi składkami i lecz się tutaj. Ja miałam na tyle jaj, że wróciłam.

Czy w tych linkach jest coś więcej niż zapytania o informację publiczną? Bo nie chcę marnować znów czasu, a mam nieodparte wrażenie, że zamieszczasz z głupia frant, nie przeczytawszy tego nawet. Ja orzeczenia z poprzednich trzech linków przeczytałam - teraz Twoja kolej, bo to Twoje argumenty. Na który powinnam zwrócić szczególną uwagę? Czego dotyczą?
Przelotnyptak1 1 | 407
15 Jan 2020 #212
na zgniłym Zachodzie,

Wysokolotne rozprawy pana Ziema byłyby godne uwagi, gdyby przemawiał ze zrównoważonej trybuny, Ktoś kto wyraża opinie, zaczynając od zawistnych, przesiąkniętych zazdrością wywodów "zbija kasę na zgniłym zachodzie" nie zasługuje na poważną odpowiedź, Kluczowe słowo to własne na ZGNILYM.

Brawa rodakowi za finansowe sukcesy
kaprys 3 | 2,439
15 Jan 2020 #213
Ciekawość zwyciężyła. Zabrałam się za linki - pierwsze trzy to te same, które zostały wklejone wcześniej.
Przy czwartym popłakałam się ze śmiechu, bo stoi jak byk, że sąd 'oddala zażalenie'.

Czekam na info czego dotyczą pozostałe.

P.s. Czytajcie , co zamieszczacie ...
Spike31 3 | 1,813
15 Jan 2020 #214
@kaprys Czytam, czytam :-)

Wszystkie wklejone hurtowo zeby niczego nie zabraklo i nie bylo juz zadnych niejasnosci. Dotycza i tych przegranych spraw i tych w ktorych zazalenie bylo oddalone.

To przytoczone oddalone zazalenie (orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9A50BBCFC2) dotyczy wymierzenia grzywny dla WOSP.

Proponuje takze przyjzec sie dokladniej uzasadnieniu: Sad oddalil zazalenie ale jednak zasadzil na korzysc skarzacego refundacje z tytulu postepowania w uzasadnieniu przyznajac poniekad skarzacemu racje. To wszystko sa istotne sprawy bo skladaja sie na wiekszy obraz batalii prawnej z metnie dzialajaca fundacja.

Owsiak korzystajac ze swoich zasobow i przewag probowal wiele razy prowadzic sadowa batalie na wyniszczenie. Polegala na tym ze nawet jesli przegral, a przegrywal coraz czesciej, to sad obciazal skarzacego kosztami [wygranego] postepowania. W ten spoosb chcial finansowo wyniszczyc oponentow.

Do czasu. Powstala na polskiej na platformie crowfundingowej zrzutka* zbiorka na procesy z Owsiakiem. Ja juz wplacilem bo szanuje panstwo prawa, w ktorym nie ma swietych krow. Polecam takze wam bo to dziala.

zrzutka.pl/en/z4k4n5

To wracaj i wspieraj nfz swoimi składkami i lecz się tutaj. Ja miałam na tyle jaj, że wróciłam.

Kaprys, ja mam prywatne ubezpieczenie i pakiet medyczny. Nie wierze w uslugi panstwowe poza wojskiem i policja :-)

PS: Nie musze nigdzie wracac bo polowe czasu spedzam w Warszawie gdzie zalozylismy startup.
kaprys 3 | 2,439
15 Jan 2020 #215
@Spike31
Bardzo mi przykro, bo się po prostu w tym nie dogadamy.
Moim zdaniem, a tu jak wiadomo, każdy ma swoje, tak jak i tylna część ciała:
Po pierwsze wszelkie grzywny nakładane na fundację, to zabieranie pieniędzy, które mogłyby być przeznaczone na zakup sprzętu medycznego.
Po drugie mam nieodparte wrażenie, że cały proceder polega na uprzykrzaniu komuś życia ot tak.

Czy jestes równie zaangażowany w szukanie sprawiedliwości np dla członków zorganizowanych grup przestępczych?

I w końcu mam nadzieję, że dolozyles tez swoją cegiełkę doplacajac do jakiejkolwiek akcji charytatywnej a nie tylko do akcji zbierania haków na kogoś.

Co do przyznania racji skarzacemu to wynika tylko i wyłącznie z tego prawa do zapytania o informację publiczną.

Bo takie prawo ma każdy. Możesz sobie pisać do kogokolwiek. Szczerze, to równie dobrze mogłeś zrobić to Ty zamiast dokładać się finansowo. Pytanie czy ktoś Ciebie nie zrobił w balona.

I ponawiam pytanie - czy wszystkie te orzeczenia dotyczą informacji publicznej?

A co do start up i prywatnego ubezpieczenia zdrowotnego, to mówisz o polskich realiach czy zagranicznych? Bo pewne rzeczy nie są tak oczywiste jak by się wydawać mogło. ...
Spike31 3 | 1,813
15 Jan 2020 #216
Po drugie mam nieodparte wrażenie, że cały proceder polega na uprzykrzaniu komuś życia ot tak.

dolozyles tez swoją cegiełkę doplacajac do jakiejkolwiek akcji charytatywnej a nie tylko do akcji zbierania haków na kogoś.

Slowo "proceder" sugeruje nielegalne konotacje a zbieranie hakow jakies ciemne, pokatne, szpiclowskie dzialania. A to jest przejrzysta akcja prawna majaca na celu wymoc przejrzystosc samej WOSP i firm powiazanych z Owsiakiem.

Ja wierze w to ze kazda osoba w Polsce powinna byc rowna wobec prawa. Owsiak jako osoba publiczna otwarcie depcze te standardy co jest nieakceptowalne. Po prostu brzydze sie takimi miazmatami i standardami jak u homo sovieticus na Wschodzie. Dlatego tak wazne jest zeby doprowadzic tu do jawnosci bo to jest wielka publiczna akcja ktora zna kazdy i kazdy wie kto nia kieruje. Tu trzeba wymusic przyklad jawnosci zeby bylo jasne ze nikt nie stoi ponad prawem. Ryba psuje sie od glowy.

Takze moje obiekcje wobec niego i fundacji sa natury prawno-estetycznej :-)

tylko i wyłącznie z tego prawa do zapytania o informację publiczną.

Na tym wlasnie wszystko sie zasadza. Caly mechanizm dzialania fundacji i machinacji finansowych. Wlasnie o to chodzi by bylo to jawne a z pewnych powodow nie sa. To jest jawne lamanie polskiego prawa a nie jakies detale prawne. A gdy juz bedzie jawne to wtedy prawdopodobnie posypia sie kolejne pozwy wiekszego kalibru zwiazane z ukrywanymi nieprawidlowosciami. To juz moj domysl na podstawie tego ze z jakichs powodow fundacja uchyla sie od jawnosci bo moglaby jednym ruchem przeciac wszyskie spekulacje.

start up i prywatnego ubezpieczenia zdrowotnego

Startup w Polsce, ubezpieczenie firmowe w UK. Ale jestem zdrowy jak kon wiec nie korzystam. Wlasciwie tylko z dentysty ale to prywatnie w Polsce, nie ufam tym lokalnym tak jak polskim ;-P
Ironside 49 | 10,452
16 Jan 2020 #217
bo się posunął do obel

To nie oblega to ocena. Jak ktos przeczy faktom, to nie mam dla takich ludzi cierpliwosci. Niewazne jak sie ocenia Orkiester czy Owsiaka, negowanie czy ignorowanie faktow jest to wyzsza liga postkomistcznej durnoty.
kaprys 3 | 2,439
16 Jan 2020 #218
@Ironside
Na razie nie przedstawiles żadnych faktów.
Gdzie te fakty?
Gdzie dowody?

Po prostu po raz kolejny się wkurzasz, bo o jeju, ktoś ma odmienne zdanie. I nie jesteś w stanie nawet dyskutować w kulturalny sposób.

I nie wypalaj mi tu z postkomunizmem, bo minęło 30 lat od upadku komunizmu. Ja nie pamietam tamtych czasow. Nie wiem czemu żyjesz dalej w przeszłości i sprowadzasz wszystko do polityki. Gdyby jakiś uparty dwunastolatek nie ustąpił Ci miejsca w tramwaju, to pewnie byś mu rzucił kazanie o tym, że pewnie pradziadek był w pzpr :)

@Spike31
Tylko, że nawet jeśli Owsiak czy fundacja nie ujawnią takiej informacji jakiemuś przyslowiowemu panu Nowakowi z ulicy, to muszą to zrobić organom państwowym.

Jeśli faktycznie jest coś nie tak z tymi fakturami to gdzie jest sąd, prokurator czy urząd skarbowy?
Nikt się nie zainteresował?

Największy problem w tym, że od 30 lat nikt nie zajął się porządnie sluzba zdrowia. Żadna partia.
Dobrze, że to ubezpieczenie prywatne masz gdzie indziej, bo w Polsce nie tak oczywiste jest ominięcie nfz. Jesteś na razie zdrowy i tak trzymaj, ale co z rodzicami czy dziadkami? Co jeśli będą potrzebować opieki medycznej tutaj? Kilka czy kilkanaście wizyt prywatnych można opłacić, ale na przykład długoterminowe leczenie?

Swoją drogą z nhs chciałam skorzystać tylko raz, ale po po doglebnym wywiadzie z pielęgniarką miałam dość i uznałam, że sama się wylecze :)

Wracajac do Polski, rzeczywistosc opieki zdrowotnej tutaj nie jest ciekawa. Brakuje lekarzy i kadry ogólnie, na wizytę u specjalisty czeka się miesiące, a czasami lata. Można udać się do gabinetu prywatnie, ale co jeśli kogoś na to nie stać? Pora umierać?

Mamy sprzęt zakupiony przez WOŚP, ale nawet oni nie zakupią wszystkiego. Przecież wszystko zaczęło się od braku sprzętu ratujacego życie w 1993 bodajże.

Minęło prawie trzydzieści i nikt tego nie ogarnął.
I tutaj tkwi problem etyczny. A kilka problemów prawnych też by się znalazło.
mafketis 24 | 8,706
16 Jan 2020 #219
Gdzie te fakty?
Gdzie dowody?

Odpowiedź jest oczywista... nie mają.

Gdyby Pan Przezydencik miał coś konkretnego na Owsiaka to dawno by zapuszkował...

Nie ma to pozostaje mu (i akolitom) tylko plotki i insynuacje...

Gdyby WOŚP jest taka zła to czemu rząd nie przejmuje ufundowanie specjalistycznego sprzętu dla chorych dzieci... bo PiS my chore dzieci gdzieś
Ziemowit 13 | 4,101
16 Jan 2020 #220
Po prostu po raz kolejny się wkurzasz, bo o jeju, ktoś ma odmienne zdanie.

On tak się wkurza, bo nacjonaliści nienawidzą Owsiaka. Prezes (chyba wiadomo, o jakim prezesie tu mowa) też go nie lubi, ale to jest niechęć nieco dobroduszna, gdy tymczasem u nacjonalistów jest to nienawiść wprost zoologiczna. Nacjonaliści polscy nienawidzą wszystkiego i wszystkich, a najbardziej ich wkurza, że nie mają władzy w Polsce. Wtedy na pewno zamieniliby się w nacjonal-bolszewików, od których to wyzywa tutaj wszystkich ten prawdziwy bolszewik w przebraniu, niejaki Ironside.

Gdyby jakiś uparty dwunastolatek nie ustąpił Ci miejsca w tramwaju, to pewnie byś mu rzucił kazanie o tym, że pewnie pradziadek był w pzpr :)

No to jest właśnie istota choroby, na którą cierpi Ironside. Bardzo dobrze to ujęłaś. Zwróć uwagę, że w Polsce postawy prezentowane przez Spike'a (proszę, nawet pseudo jest cudzoziemskie u tego, było nie było, polskiego nacjonalisty) uważane są za skrajne i tożsame z bolszewickimi. Dlatego też nasz naród, który tyle wycierpiał od wszelkiej maści "-izmów", z tak ogromną rezerwą podchodzi do nacjonalizmu. Czy to komunizm, czy hitleryzm, czy nacjonalizm, nasz naród instynktownie odsuwa się od tych oszołomów, a po uzyskaniu przez nich władzy, zbrodniarzy i gwałcicieli państwa prawa. Już marszałek Józef Piłsudski (a wiadomo, że nie był on jako marszałek żadnym lewakiem, mimo iż mawiał, że "wsiadłem na przystanku socjalizm, a wysiadłem na przystanku niepodległość") zwalczał zaciekle nacjonalistów, a sanacja w przedwojennej Polsce pakowała ich do obozu w Berezie Kartuskiej. Tak więc, gdyby Ironside i ten drugi nacjonalista o tym dziwacznym cudzoziemskim nicku kończącym się na 33 mieszaliby w polityce polskiej w latach 30-tych ubiegłego wieku tak jak mieszają teraz na PolishForums, ani chybi lądowaliby w tymże obozie odosobnienia dla niegrzecznych dzieci politycznych, którego sama nazwa budziła w społeczeństwie tamtych czasów prawdziwą grozę. I bardzo dobrze!
Spike31 3 | 1,813
16 Jan 2020 #221
Minęło prawie trzydzieści i nikt tego nie ogarnął.

Dlatego wlasnie ze sluzba zdrowia jest panstwowa to bedzie jak kazde panstwowe przedsiebiorstwo wiecznie niedomagac.

Prywatne inicjatywy sa pod kazdym wzgledem wydajniejsze bo wlasne pieniadze wydaje sie duzo bardziej racjonalnie niz cudze.

Nie ma w Polsce panstwowych sklepow, barow czy restauracji ale czy z tego powodu ktos umiera z glodu bo nie moze kupic zywnosci od wrednego "prywaciarza"? Za PRL wszystko bylo panstwowe (czyli w potocznym rozumieniu spolecznym "niczyje") i ludzie stali w kilometrowych kolejkach po papier toaletowy i cukier na kartki :-)
kaprys 3 | 2,439
16 Jan 2020 #222
@Spike31
A jak to działa w innych krajach?
W jakim kraju nie ma państwowej służby zdrowia?
Lenka 3 | 2,068
16 Jan 2020 #223
Wprawdzie prywatne przedsiębiorstwa są bardziej wydajne to nastawione na zysk i wobec tego ustalające najwyższą możliwą cenę i tnące koszty często kosztem jakości.

Zresztą ogólnie w Europie dominuje raczej chęć państwowej służby zdrowia. Jako że czasy bez tego wynalazku nie są tak odległe to wiemy, że jakoś super z tą opieką nie było.
Ironside 49 | 10,452
17 Jan 2020 #224
Na razie nie przedstawiles żadnych faktów.

Faktem jest, ze Owsiak nie pokazal swoich ksiag, nie ma przezystosci finasowej - to so te fakty. Ile sie mozna powtarzac?

Ja nie pamietam tamtych czasow

Tym gorzej, nabycie postkomunistycznych odruchow w PRL-bis.

czemu rząd nie przejmuje ufundowanie specjalistycznego sprzętu dla chorych dzieci

Poniewaz szpitale berdziej niz sprzet potrzebuja lekarzy. Budzet NFZ to 88 miliardow rocznie, Owsiak (tak twierdzi) zebral przez 30 lat dzialalnosci 1 - JEDEN milliard.
Te dzieci jakby tak liczyly na jego sprzet to by masowo wymieraly. Wiec bez bredni prosze.

Już marszałek Józef Piłsudski

To narcystyczne bydle byl I dyktator zaden autortyet.

nienawiść wprost zoologiczna

W jezyku polskim to brzmisz Ziemko jak WSI.
NoToForeigners 10 | 1,054
17 Jan 2020 #225
@Ironside
Koleżanka czerpie wiedzę z TVN i lewackich grup na pejsbuku.
kaprys 3 | 2,439
17 Jan 2020 #226
@NoToForeigners
Zapomniałeś jakoś obrazliwie zmienić nazwę TVN i coś o PO dodać :) wyraźnie się zaniedbujesz. :)

I nie kopiuj po Ironside tego 'koleżanka/kolega ' w trzeciej osobie, bo to czysty PRL. Bardzo postkomunistycznie to brzmi. Zostań przy swoich 'lewakach'.

@Ironside
Ale Ciebie to poniosło. Literki zupełnie pomieszane. Poniosła złość, albo problem z trafieniem w klawiaturę. Hmmm, ciekawe czym spowodowany? :) oj, lobuzie, czyzbys sobie nastrój poprawiał? ;)

Chwileczkę! Owsiak nie ma przejrzystości finansowej i nie zajął się tym us? Ani sąd ani prokurator? ??? Co na to ministerstwo sprawiedliwości????

Faktycznie żyję w Polsce (a Ty?), ale nie do końca rozumiem Twój zargon, czy ten 'drugi PRL' nadal trwa? Ojej! To dlatego są dowody (według Ciebie) i nikt z tym nic nie robi. Aha!

A wiecie w czym tkwi problem? W żaden sposób nie udowodniliscie tych dowodów. Bo to tak nie działa.

Weźcie sobie wbijcie do głowy raz, a dobrze, bo naprawdę mam dosyć mieszania się w Wasz gniewny i brudny tok myślenia i tłumaczenia tego raz po raz. Najpierw muszą być dowody do oskarzenia kogokolwiek. Potem ta osoba moze się bronić.

Może jakiś przykład. Idziesz sobie ulicą, a zza rogu wychodzi jakiś lewak/komunista. Pod pachą GW, na torbie logo TVN, koszulka w tecze i zre paluszki. Jak 'powszechnie' wiadomo, to wszyscy lewacy i komunisci to złodzieje, wiec pewnie paluszki ukradł! !!! No to podchodzisz do niego i mówisz: pokaż paragon!!!!! A on Ci złośliwie tego paragonu nie pokaże, kanalia, i co?

I nic. Pfff.
Masz dowód, że coś ukradł?
Bo to, że nie pokazał Ci paragonu nie znaczy, że paluszki ukradł.

A lekarzy nie ma, bo nie ma kasy w budzecie na przyzwoite wynagrodzenia i warunki pracy. Są inne priorytety budżetowe najwyraźniej.
Spike31 3 | 1,813
17 Jan 2020 #227
W jakim kraju nie ma państwowej służby zdrowia?

W Stanach w duzej mierze jest prywatna. Byla proba zmiany tego stanu przez "obamacare" ale calkowicie nieudana.

nastawione na zysk i wobec tego ustalające najwyższą możliwą cenę i tnące koszty często kosztem jakości.

Jest dokladnie odwrotnie: prywatne przedsiebiorstwa ustalaja najnizsza mozliwa cene, oczywiscie po uwzglednieniu zysku, poniewaz istnieje konkurencja od innych prywatnych firm na rynku, ktore przejelyby szybko ich klientow majacych szeroki wybor uslug. Podobnie jest z jakoscia: jesli konkurencja zaoferuje wyzsza jakosc za te samo cene to firma oferujaca jakosc nizsza bankrutuje (albo szybko sie dostosowuje do rynku).

Panstwowe firmy nie maja takiej konkurencji i nie licza sie z rachunkiem ekonomicznym.
Lenka 3 | 2,068
17 Jan 2020 #228
W Stanach w duzej mierze jest prywatna.

No i jest jednym z najjaskrawszych przykładów używanych przez Europejczyków w obronie państwowej służby zdrowia.

przedsiebiorstwa ustalaja najnizsza mozliwa cene,

Ustalają najwyższą możliwą dopóki nie zaistnieją czynniki zmuszające do obniżenia tej ceny (np konkurencja).
To samo z jakością- widać to np po żywności. Owszem, są firmy oferujące świetną jakość ale też i super cenę. Reszta to gó**o. Oczywiście zrozumiałe z punktu widzenia przedsiębiorcy ale nie jest to coś pożądanego z punktu widzenia służby zdrowia. Przynajmniej dla większości społeczeństwa.
Ironside 49 | 10,452
17 Jan 2020 #229
Literki zupełnie pomieszane

lol dyslekcja, dobry test na osobowosc, malostkowe osoby ktory UDAJA kogos kim nie sa zawsze sie na to lapia jak karluchy na lep.

wsiak nie ma przejrzystości finansowej i nie zajął się tym us? Ani sąd ani prokurator?

No wlasnie, o tym mowie dopiero teraz dotarlo..
gumishu 11 | 5,335
17 Jan 2020 #230
ja tam znawcą problematyki re Owsiak nie jestem ale tak się zastanówcie ile kosztują te wszystkie lokalne finały WOŚP - i czy to czasem nie zbliża się do tego ile cała ta akcja zbiera pieniędzy - tak na mój rozum to te lokalne finały są organizowane przez samorządy czyli koszty obciążają nas wszystkich
Lenka 3 | 2,068
17 Jan 2020 #231
Musisz uściślić, bo finał WOŚP to właśnie zbiórka w tym dniu. Organizowana przez lokalne sztaby (Nie samorządy). Stopień zaangażowania władz lokalnych jest różny w zależności od tego kto dowodzi sztabem, jak potrafi dotrzeć do tych instytucji no i oczywiście jak bardzo lokalne środowisko jest przychylne zbiórce. Ogólnie wszystko jest organizowane na zasadzie wolontariatu. W moim mieście była np grupa punktów gastronomicznych, które dawały kupony na jedzenie dla wolontariuszy, wojsko np robiło herbatę i grochówkę itd.
Spike31 3 | 1,813
17 Jan 2020 #232
Ustalają najwyższą możliwą dopóki nie zaistnieją czynniki zmuszające do obniżenia tej ceny (np konkurencja).

Na wolnym rynku najnizsza mozliwa cene, po uwzglednieniu zysku, gdyz istnieje konkurencja, ktorej brak w wypadku monopolu panstwowego. Ci ktorzy potrafia zbic cene nizej, po uwzglednieniu zysku, niz konkurencja a jednoczesnie zachowac pozadana przez konsumentow jakosc wygrywaja na rynku :-)

A pacjent to taki sam konsument jak smakosz czy milosnik kina. Z tym ze motywowany bardziej bolem, czy tez checia unikniecia bolu, niz przyjemnoscia :-)
Spike31 3 | 1,813
17 Jan 2020 #233
lokalne finały są organizowane przez samorządy czyli koszty obciążają nas wszystkich

To jeden z glownym zarzutow wobec orkiestry: jako prywatna inicjatywa korzysta z zasobow panstwowych i zaangazowania srodkow publicznych. Podobnie bylo z darmowym czasem antenowym w TVP przy okazji poszczegolnych finalow. To wszystko idzie w grube miliony PLN.

Dzis w czasach internetu mozna bezposrednio pomagac potrzebujacym na internetowych zbiorkach takich jak zrzutka.pl gdzie wszytko jest przejrzyste a koszt zbiorki to ulamek promila calej akcji.

WOSP spelnia role czegos w rodzaju swieckiego odpustu w typie sredniowiecznym: w zyciu prywatnym i zawodowym mozesz byc ostatnia kanalia ale gdy wrzucisz pieniazek do puszki to od razu czujesz sie lepszym czlowiekiem. Swoiste katharsis ;-) A gdy jeszcze mozna komus przylozyc palka argumentu ze nie podziela ogolnego entuzjazmu to mozna sie juz wspiac na moralne wyzyny.

Takze tego mu nie odbieram, spelnia pewna role spoleczna.
Ziemowit 13 | 4,101
17 Jan 2020 #234
jeden z glownym zarzutow wobec orkiestry: jako prywatna inicjatywa korzysta z zasobow panstwowych i zaangazowania srodkow publicznych

Bardzo ciekawy zarzut w świetle tego, że Orkiestra zbiera pieniądze właśnie na cele publiczne, a nie prywatne.

To [Józef Piłsudski] narcystyczne bydle byl I dyktator zaden autortyet.

No bardzo interesująca ocena postaci Marszałka. Przyznam się, że takiej jeszcze nie słyszałem. Brzmi zupełnie tak, jakby powiedział to Lenin albo inny bolszewik.
Spike31 3 | 1,813
17 Jan 2020 #235
@Ziemowit

Zalozmy hipotetycznie ze zakladam wlasna fundacje. Nazywam ja fundacja Dobra Publicznego. Chce byc filantropem ale jednoczesnie w zamian za moje zaslugi oczekuje bardziej konkretnych korzysci. Co nagradzac bardziej w dzisiejszych zepsutych czasach niz filantropie? :-)

Korzystam bezplatnie z czasu antenowego mediow publicznych (oplacanych z abonamentu) by ja spopularyzowac. Korzystam bezplatnie z zaangazowania sluzb panstwowych w zbiorki (takich jak np: Panstwowa Straz Pozarna)

Srodkami wplywajacymi na konto fundacji zarzadzam wedle wlasnej woli jako jej prezes.

Zlecam i deleguje rozne uslugi i przekierowuje czesc srodkow ze zbiorek do prywatnych spolek kierowanych przez moja rodzine i powinowatych (tabasco, boscato, zloty melon, mrowka cala, etc.) Kogo nagradzac bardziej w dzisiejszych zepsutych czasach niz rodzine? :-)

Nie ujawniam pelnych faktur, nawet po wyroku sadu.

Nie jestem Owsiakiem i nie posiadam medialno-politycznego parasola ochronnego.

Zagadka: jak szybko zapukalo by do mnie CBA o piatej rano?
kaprys 3 | 2,439
17 Jan 2020 #236
@Ironside
Poczułabym się głęboko dotknięta, gdyby nie to, że wiem to i owo o dysleksji.
Po drugie, Twoje błędy nie są konsekwentne - czasami jakoś Ci ta dysleksja zanika -cała wypowiedź jest bezbledna. A potem nagle wymieszane literki, a najbardziej wymieszane są, gdy tlumaczysz się dysleksja.

Więc, ten tego. Po prostu naucz się panować nad emocjami i innymi rzeczami też. Tak dla zdrowia :)

No to dlaczego sądy, us, prokuratura, ministerstwo sprawiedliwości nie zajmują się Owsiakiem? W cytacie mojej skromnej wypowiedzi jakoś Ci umknęło, że pytalam również o ministrerstwo, więc nieśmiało przypominam :)

Przecież, według Ciebie, są dowody?

@Spike31
A kto utrzymuje szpitale w takim prywatnym systemie służby zdrowia?
No bo ok, ubezpieczyciel płaci za wizyty, zabiegi, ale za sprzęt czy wynagrodzenia personelu.

Zresztą same zabiegi potrafią być bardzo kosztowne - choroby serca są wśród najczęstszych, około 40 000 za wszczepienie rozrusznika, 15 tysięcy za by passy, jaskra -kilka tysięcy złotych , podobnie poród. A taki ubezpieczyciel tez musi na tym zarobić, opłacić ludzi, marketing, wynajem lokalu.

Co do katharsis po wyrzucenia pieniążka -jakoś nie przechodzę. Tak samo jak nie cieszy mnie czyjeś nieszczęście. Taka jakas dziwna jestem.
Zresztą patrząc na to z tej perspektywy, wychodzi na to, że każdy dobry uczynek wobec innych jest tak naprawdę dopieszczaniem siebie, bo przecież człowiek może się tak dobrze poczuć sam ze sobą. Tak sądzisz?
Spike31 3 | 1,813
17 Jan 2020 #237
A kto utrzymuje szpitale w takim prywatnym systemie służby zdrowia?

A kto utrzymuje prywatne firmy? Klienci

Popatrzmy na to z punktu widzenia rachunku ekonomicznego.

Oplacajac ubezpieczenie zdrowotne (plus doplacajac w podatkach) jestes przymusowym klientem panstwowej sluzby zdrowia ktora w zamian oferuje ci subptymalny produkt i w dodatku nieterminowo narazajac Twoje zdrowie, czy w pewnych przypadkach nawet zycie.

Nie mowiac o tym ze jeszcze w takim chorym systemie dochodza dodatkowo tzw. "koperty" za operacje i zabiegi...

Wlasciwie jedyne co nadal utrzymuje ten system to strach i przyzwyczajenie.

Tak samo jak nie cieszy mnie czyjeś nieszczęście.

Mnie rowniez nie cieszy. Bardziej cieszy mnie wlasne szczescie. Nie znaczy to jednak ze przymykam oko na rozne patologie wokol mnie by tylko nikogo nie urazic

każdy dobry uczynek wobec innych jest tak naprawdę dopieszczaniem siebie

Tak, to jest zdrowy egoizm. A friend is a gift you give yourself :-)
Lenka 3 | 2,068
17 Jan 2020 #238
Na wolnym rynku najnizsza mozliwa cene, po uwzglednieniu zysku, gdyz istnieje konkurencja,

No właśnie. Nigdy z własnej woli. Zresztą wiemy jak to działa w przypadku koncernów farmaceutycznych dopóki ich leki są objęte patentem. Przy starzejącym się społeczeństwie popyt będzie tylko rósł więc ceny raczej maleć nie będą. I to nawet bez omawiania takich rzeczy jak zmowy cenowe, wyniszczanie mniejszych ( nawet tańszych) firm wojnami cenowymi przez duże koncerny, czy inne nieuczciwe praktyki.

A pacjent to taki sam konsument jak smakosz czy milosnik kina

No jednak nie. Jak sobie i swoim bliskim odmówisz wina czy kina to nic się nie stanie. Może Cię nawet na nie stać- wystarczy, że uznasz, że cena Cię nie zadowala. W przypadku służby zdrowia mówimy o konieczności. I chociaż Twój komentarz o bólu stawia pod znakiem zapytania Twoją świadomość powagi sprawy( chociaz podejrzewam, ze to tylko proba rozluznienia atmosfery) to juz sam ból by wystarczył ale my często mówimy o walce o życie. Jakoś nie mam ochoty polegać na prywatnych firmach.

Podobnie bylo z darmowym czasem antenowym w TVP przy okazji poszczegolnych finalow.

Biorąc pod uwagę skalę przedsięwzięcia, zaangażowanie społeczeństwa i pożytek publiczny nie widzę w tym nic złego. Tak samo nie razi mnie jak ta sama telewizja transmituje msze.

A jeśli uważasz, że to taki fajny biznes to weź się sam za stworzenie fundacji.

Dzis w czasach internetu mozna bezposrednio pomagac potrzebujacym

I tutaj widać jak bardzo nie rozumiesz sukcesu WOŚP. W tym wszystkim chodzi o to, że tu nie chodzi o poszczególnych chorych. Świetnie, że te składki są ale sprzęt służy przez lata milionom ludzi. Dlatego Orkiestra cieszy się takim poparciem. I pracowano na to latami, ludzie nie od razu zaufali.
Spike31 3 | 1,813
17 Jan 2020 #239
No właśnie. Nigdy z własnej woli.

Od dobrej badz zlej woli jednostek duzo lepsze sa stale i nieprzerwanie dzialajace mechanizmy ekonomiczne. Rynek regulujacy sie poprzez konkurencje. Na tym wole polegac.

Jakoś nie mam ochoty polegać na prywatnych firmach

Wolisz wiec np: czekac w panstwowej sluzbie zdrowia 3 lata na operacje biodra? Gdy ostatnio bylas u dentysty to jakiego wybralas: panstwowego czy prywatnego?

I tutaj widać jak bardzo nie rozumiesz sukcesu WOŚP.

Sukces WOSP rozumiem, jak juz wczesniej opisalem, jako wspolczesny swiecki odpust. Ludyczna zabawa i katharsis w jednym. Dlatego sie przyjelo i sie temu nie dziwie. Niech sobie istnieje ale w ramach polskiego prawa.

Jedyne czego chce to zeby nie bylo w tej fundacji wschodnich standardow jesli chodzi o przejrzystosc i nepotyzm. W tej chwili Owsiak i jego fundacja sa jaskrawym przykladem psucia porzadku prawnego. Kazdy w Polsce zna orkiestre i kiedy ludzie widza ze mozna sobie bezkarnie lamac postanowienia sadowe to psuje cale spoleczenstwo. Nikt nie powienien byc bezkarny ani stac ponad prawem. Dlatego to powinno byc przykladnie wyjasnione a ewentualni winni naduzyc ukarani.
Lenka 3 | 2,068
17 Jan 2020 #240
Wolisz wiec np: czekac w panstwowej sluzbie zdrowia 3 lata na operacje biodra?

Stanowczo bardziej niż polegać na w pełni prywatnej służbie zdrowia. A jeśli ktoś chce to zawsze może wspomóc prywatne firmy i wykupić ubezpieczenie. Oczywiście ten system nie jest idealny, ale podoba mi się dużo bardziej niż pozostawienie najbardziej bezbronnych na żer biznesmenom.

Home / Po polsku / Dyrdymałki o Niczem
BoldItalic [quote]
 
To post as Guest, enter a temporary username or login and post as a member.