Dlaczego nie po drodze nam z polską prawicą

@pawian
Tak mój, napisałem go wczoraj pod wpływem emocji. Miłych na szczęście

Elementem każdego ekstremisty jest brak opanowania i szybkie przyzwyczajenie do rozwiązywanie konfliktów po przez użycie siły fizycznej. Brak wprawy emocji i poczucie bycia wykluczonym z społeczeństwa ma nie tylko wpływ mentalną, uczuciową ale wręcz też biologiczną. Jako że własny wizerunek swojej pozycji w społeczeństwie (które się zasila przy potwierdzeniu tego przez innych) ułatwia regulowanie swoich emocji. Dlatego łatwiej zobaczyć sfrustrowanego żula i pijaka niż na przykład prezydenta lub premiera poważnego państwa

Przyznam szczerze, że nie znam się w ogóle na kryptowalutach, ale jeśli jest tak jak mówisz, czy oznacza to, ze ich emisja jest stała i się już nie powiększy?

Pragnąłbym zwrócić uwagę na finansową historię świata, w której gwałtowne załamania na rynkach regularnie się zdarzały. Np. przed krachem na Wall Street w 1929 r., aż do ostatniego dnia roboczego przed nim, różni mędrkowie, często z naukowymi tytułami, a zawsze bardzo dobrze obeznani z tajnikami finansów, obwieszczali że dobre czasy dopiero nadchodzą, a kursy akcji nadal będą tylko rosnąć. Następnego dnia nikt już nie chciał nic kupować na giełdzie, a wszyscy chcieli sprzedawać, to co posiadali. Ponieważ nie było kupców, kursy się załamały. Potem nastąpił długotrwały kryzys gospodarzy lat 30-tych.

Bardzo pouczająca jest tzw. "gorączka tulipanowa" w Niderlandach w XVII wieku. Za parę cebulek tulipanów można było w pewnym momencie kupić okazały dom. Rzecz jasna, w pewnym momencie to szaleństwo się skończyło, a poszkodowanych było wielu, bardzo wielu. Z najnowszej historii, przypomina się gorączka dotcomów z początków tego tysiąclecia. Wtedy też ogłaszano, że oto nadeszła nowa internetowa gospodarka, niewiele mająca wspólnego z dotychczasowym światem. Skończyło się jak zwykle, czyli wielkim bum, a skruszeni wyznawcy teorii, ze teraz wszystko musi być inaczej, bo internet, bo technologia, bo handel w sieci, musieli zejść (przynajmniej na chwilę) ze sceny z podkulonym ogonem.

No i teraz znowu mamy nową gwiazdę, która rozbłyśnie inaczej niż wszystkie i nigdy nie zgaśnie: BITCOIN.

Istnieja rozne kryptowaluty o roznych parametrach i zastosowaniach, niektore z nich nie sa limitowane.

Najcenniejsza z nich, czyli Bitcoin ma na stale wpisane w kod ilosc monet ktore kiedykolwiek beda wyprodukowane. Ten numer to 21 milionow. A do zastosowan codziennych stosuje sie ulamki Bitcoina do 8 miejsca po przecinku.

Transakcje w blockchainie sa nieodwracalne i zapisywane w blockchainie wszystkich uzytkownikow monety i musza zostac zweryfikowane i potwierdzone przez ten system wiec nie da sie wprowadzic falszywych bitcoinkow czy wydac wiecej niz sie posiada.

Szyfrowanie bitcoina jest dostkonale i wieloktronie testowane i 'hakowane'. Nie do zlamania nawet przez wspolczesne superkomputery.


Bitcoin nie jest w zaden sposob regulowany i podlega prawom wolnego rynku. Spadki i wzrosty kryptowaluty to jest rzecz dla osob ja posiadajacych i handlujacych calkowicie normalna. Jednak im wieksza bedzie jego wartosc tym mniejszym bedzie podlegal okresowym wahaniom.

By zminimalizowac skutki w czasach prosperity pobiera sie z powrotem zainwestowana poczatkowa sume i operuje tylko zyskami. A nastepnie sledzac rynek pobiera sie kolejna czesc zyskow przy naglych wzrostach i przewidywalnych spadkach. Zarzadzanie ryzykiem.

Ja oprocz Bitcoina posiadam takze inne obiecujace monety o realnych zastosowaniach w swiecie rzeczywistym (nie tokeny do gier online). To rozklada ryzyko na cale portfolio inwestycyjne i spadki jednej monety sa niwelowane przez wzrosty innej.

Z tym ze nalezy uczciwie przyznac ze w obecnym niedojrzalym jeszcze rynku krypto spadek Bitcoina ciagnie za soba w dol wiekszosc innych monet. Chociaz sa wyjatki.

To dobrze. Ale kiedy wreszcie wrócisz do kraju żeby wartości finansowe przekładać na wpływy polityczne? Robota jest do zrobienia bo Wam Ziobro podbiera wyborców. To nawet 7 % nie bedzie tylko poniżej 5.

Juz je przekladalem dotujac organizacje np: Fundacja Kisiela i przedsiewziecia takie jak Marsz Niepodleglosci. Pomagalem rowniez w tworzeniu i usprawnianiu dzialania portali wolnosciowo-prawicowych.

A wroce kiedy przeminie szajba korono-grypiana i zamordyzm koronowy. Nie zamierzam nosic kaganca jak zwierze

Trochę słabo poszło bo poparcie dla Konfy to ciągle poniżej 10%. Ale ja nie mówiłem o propagandzie w stylu w odmętach szaleństwa - tutaj trudno będzie Wam konkurować z PiS. Ja mówiłem o realnych wpływach politycznych czyli tworzenie siatki układów, tak jak to robi PiS wszędzie gdzie się da. To są realne wpływy a nie jakaś zabawa w portalik. Proszę - wykładajcie kasę i twórzcie taką siatkę.

A propo odmętów - znowu zobaczyłem ten tytuł w artykule o LGBT w szkołach w Australi - artykuł manipulujący i kłamliwy, żywcem przetłumaczony z brukowca Daily Mail. Tak, więc, portalik ma poziom brukowca. Jakie chcecie tym uzyskać wpływy? hahaha

To nie jest prawda, że jak ktoś ma kasę i panuje nad informacją, to przekłada się mu to wprost proporcjonalnie na polityczne wpływy i poparcie. Do pewnego stopnia tak, ale tylko do pewnego. Najlepszym przykładem jest tu komuna, która miała i jedno i drugie, ale to rzekome poparcie jej przez naród prysło jak bańka mydlana w 1981 r., a potem w 1989 r. Przypominam, że komuna kontrolowała TV, radio i prasę, a zakłady pracy były państwowe i w każdym była komórka bezpieki, oprócz komórki podstawowej partyjnej.

I co? I ... gówno!

Konfa, aby trafić do szerszego elektoratu powinna zmodyfikować swój wizerunek polityczny i swój program, który dla większości Polaków jawi się jako skrajnie prawicowy, a ich przekonania i idee oderwane od realiów życia przeciętnego Polaka. Dosypanie pieniędzy przez Konfę pomoże jej tylko nieznacznie, a efekt będzie niewspółmiernie mały w stosunku do poniesionych nakładów.

No właśnie to samo powiedziałem tylko inaczej. :):) Liczy się siatka układów i powiązań a nie propaganda.

Niekoniecznie. Platforma miała taką siatkę układów i powiązań. I co? I ... znowu gówno! Poooooszła na złom, na którym do dzisiaj się znajduje.

Ja na przykład głosowałem na Platformę, ale przestałem. Zaczęła mnie razić ich arogancja i nadmierna pewność siebie. Jak to mówią: pycha kroczy przed upadkiem. Dwie rzeczy, które najbardziej mnie zraziły to rozmontowywanie OFE, co prawda dosyć stonowane, a nie takie jak to kończy teraz PiS, czyli ostateczne rozwalanie tego siekierą, oraz sprawa reprywatyzacji kamienic w Warszawie (ale nie tylko; w Krakowie też była przecież z tego duża afera), którego paskudnych praktyk broniła wice-przewodnicąca PO, ten gronkowiec złocisty Platformy, czyli prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz. Do tego dochodziło nieudolne śledztwo w sprawie zabójstwa komendanta głównego Policji i szereg pomniejszych rzeczy.

PiS jest baaaardzo aktywny w regionach. Wszelkie dożynki , otwarcie czegoś nowego itd. Widać ich.
PO zaczęła myśleć, że jak ma miasta to już wszystko A tu kuku.

Prawda jest taka, że PiS wygrywa ciągle w ten sam sposób - opozycja daje d*py

czy będziesz głosował na Hołownie? jeśli sobie dobrze przypominam to powiedziałeś, że Hołownia to w gruncie rzeczy to samo co Platforma

A na kogo miałbym głosować? Na Konfę mógłym głosować tylko po przeprowadzeniu u mnie lobotomii (odjęcie jednej z półkul mózgu), na PiS z kolei tylko, gdyby mi cały rozum odjęło, a u PeŁo obawiałbym się powrotu starych praktyk i triumfalizmu podobnego do triumfalizmu PiS-u. Bardzo wielu dawnych wyborców Platformy się tego obawia, stąd tak wysokie poparcie dla Hołowni. Hołownia oferuje przynajmniej powiew świeżości i bardziej czystych intencji niż PO.

Do Hołowni przechodzi dużo młodych wyborców PiS-u, dla których momentem zwrotnym dla wycofania poparcia dla tej partii był słynny już werdykt Trybunału Julii Przyłębskiej o całkowitym zakazie aborcji. Ciekawie pisze o tym dzisiejsza RZECZPOSPOLITA:

"Sondażowa kondycja rządzącej koalicji wydawała się nienaruszalna do 22 października 2020 roku. Mimo pandemii, mimo protestów dotyczących wymiaru sprawiedliwości, mimo sprzecznych interesów koalicjantów, Zjednoczona Prawica trwała przy ponad 40-proc. poziomie poparcia i stanowisku lidera rankingu, co w systemie d'Honta zapewnia możliwość sprawowania władzy.

Jak się jednak okazuje, pomysł skierowania wniosku w sprawie aborcji do podległego sobie Trybunału Konstytucyjnego, a potem rozpatrzenie go przez tę instytucję, było najgorszym z możliwych pomysłów politycznych dla PiS. A jego rezultatów prezes Jarosław Kaczyński po prostu nie przewidział, co zresztą sam w jednym z wywiadów szczerze przyznał. - Ta decyzja wywołała konsekwencje wśród nowych wyborców PiS - uważa prof. Jarosław Flis, socjolog z UJ. - A to oni, głosując i stanowiąc o zdobyciu przez PiS władzy, mieli prawo spodziewać się, że sprawa aborcji podnoszona nie będzie. Bo przecież zaostrzenie prawa aborcyjnego nie występowało w programach wyborczych i kampaniach PiS."

Nic dodać, nic ująć. To chyba najlepsze wytłumaczenie tego, że w najnowszym sondażu PiS ma tylko 31% poparcia.

no więc jednak Cię nie rozumiem - czy ta świeżość to twoim zdaniem Joanna Mucha?

Czepiasz się szczegółów. A zupełnie nie dostrzegasz całokształtu sytuacji, którą w moim poście zakreśliłem.

jak mianowicie wygląda całokształt sytuacji z Hołownią - jakieś tak trochę mało wiadomo o co mu chodzi - poza tym, żeby odsunąć PiS od władzy - no i jeszcze wyszła sprawa z tym, że wykorzystał błąd systemu i się zaszczepił poza kolejnością ( ten sam błąd, który wcześniej histerycznie krytykował) - wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/szymon-holownia-zaszczepil-sie-przeciw-covid-19-sondaz-polacy-ocenili-polityka/nxym4dh

Nie było błędu systemu, to Pisowiec Dworczyk świadomie otworzył dostęp i dopiero jak się zrobił skandal to zaczęli kręcić że błąd systemu. Znowu kłamiesz jak najęty. hahaha Nochal masz dwa razy dłuższy od Pinokia - nie zawadza Ci jak piszesz do forum??? hahaha

medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,zapisy-na-szczepienie-na-covid-19-dla-mlodszych-rocznikow--blad-systemu-,artykul,96875393.html

Tak więc Hołownia niczego nie wykorzystał, po prostu się zgłosił, kochany Pinokishu. hahaha

ty wierzysz swoim źródłom ja swoim i wszystko na ten temat - poza tym, faktem jest, że Hołownia histerycznie wcześniej krytykował błąd (lub jak twierdzisz mechanizm), z którego skorzystał - taka z niego nowa jakość

Pinokio, nie rób jaj ze swego umysłu, jak możesz wierzyć swoim prawackim źródłom jak Dworczyk sam w wywiadzie porannym o godzinie 8 przyznał się że otworzył zapisy. Dopiero później jak się zrobiła chryja to się wycofywał i przepraszał za błąd systemu.


Krytykował Jandę i innych aktorów którzy skorzystali z oferty wcześniejszego szczepienia. Hołownia niczym nie zawinił że się zgłosił na szczepienie otwarte przez rząd. Tak więc przestań kłamać i oczerniać Hołownię. Wiemy że prawactwo musi kłamać bo ma taki styl ale przynajmniej mógłbyś to robić w bardziej subtelny sposób a nie tak wulgarnie w żywe oczy.,

Konfederacja jest partia ideowa i radykalna wiec jej niszowosc jest zrozumiala. Poza tym chcialbym zwrocic uwage ze wczesniej byla calkowicie nieobecna, a wiekszosc "ekspertow" nie wrozyla jej zadnej politycznej kariery i wejscia do sejmu kiedykolwiek. Wiec to jest reprezentacja w sejmie od 0% do 10% dla ideowej prawicy.

Jest jednak kilka istotnych platform stycznych ze zdrowa jeszcze polska tkanka spoleczna, ktore czesto sie nie przebijaja przez jazgot mediow glownego scieku (TVP, TVN, Gazeta) np: wiekszosc polskiego spoleczenstwa jest za wprowadzeniem kary smierci za morderstwa ze szczegolnym okrucienstwem . A zadna partia w Polsce (rowniez tzw. "prawicowy" PiS), procz Konfederacji, nie popiera tego postulatu.

Wiec tu jest duzy potencjal do uswiadamiania Polakow ze maja alternatywe do partii Okraglego Stolu.


By zostac drugim PiSem musialaby rozwodnic swoj przekaz dla "mas i ludu pracujacego wsi i miast" co nie wyszlo by na dobre przekazywanym wartosciom i idei prawicowej.

Konfederacja najlepiej sprawdzi sie jako slaly nacisk z prawej strony na (jakakolwiek) formacje centrowo-prawicowa. Tak jak Jobbik na Wegrzech, ktory wywiera slaly nacisk na Fidesz i nie pozwala mu dryfowac zbyt daleko od prawej strony.

Niestety, to prawda, Polska to pogański kraj. Dziki. hahaha


Tak, do uświadamiania ich że zabijać nie można. Kościół tego nie nauczył przez tyle wieków, więc to oznacza że Kościół jest niepotrzebny. Pa pa. hahaha

pierwsze słyszę - nie siedzę na telewizjach informacyjnych - a twój artykuł równie dobrze może być zmanipulowany

ten artykuł jest bardziej szczegółowy - i bardziej mu wierze niż temu onetowemu: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,26941267,konferencja-dworczyka-w-ciagu-kilku-godzin-przywrocimy-funkcjonowania.html

@pawian
Był byś zaskoczony przetłumaczenia z Biblii po przez różne języki. Hebrajski-> Grecki-> Łacina->Polski

Gdzieś po drodze to przykazanie o nie popełnianie morderstwa zostało przetłumaczone na nie zabijaj.

Kiedy o tym usłyszałem, to zmieniło we mnie postać rzeczy. Bo przecież jako mężczyzna trzeba było zabijać zwierzęta aby zdobyć mięso, i w przypadku ataku chronić się przed wrogiem.

Dokładnie. I teraz masz seryjnego mordercę który już siedzi w celi. Jest unieszkodliwiony. Zabicie go w majestacie prawa to morderstwo. Czyż to nie jest banalnie proste że nie trzeba go zabijać, wystarczy mu dać dożywocie?

Ale prawactwo musi zabić bo tak są zaprogramowani. Zemsta na wrogu to ich naczelny cel w życiu. I dlatego odrzucam prawicę - kolejny powód. Może go rozwiniemy do całej dyskusji?

@pawian
Nie każdy na prawicy jest mszczący, zwłaszcza katolik. Mordowanie więźniów jest zdecydowanie amoralne

Powiedz to Spikowi który mordercze instynkty nazywa zdrową tkanką społeczną. hahaha I powiedz to milionom Polaków katolików którzy popierają karę śmierci.

@pawian
Jak ktoś mnie o to spyta to powiem, a jeżeli już to Spike zapewne przeczytał moją wypowiedz teraz na ten temat albo w przyszłości.

Jako Narodowiec to atakowanie własnego ciała (narodu) jest bezsensowne, a wręcz kryminałem. Trzeba chronić każdego Polaka, chorego lub zdrowego. To uważam jako obowiązek obywatelski, co też wnika na płaszczyznę obywateli Rzeczpospolitej nie patrząc na ich głębokie lub chwiejne powiązanie z Polską.

A już jako katolik to też każdego człowieka, ale nie mogę kłamać i mówić że osoba poza granicami Polski jest mi mniej obca lub mam wobec niej większą odpowiedzialność niż za bezpieczeństwo obywateli Rzeczypospolitej Polski.

Prawda jest że taka że Polak potrafi jak kot paść na cztery łapy w wielu sytuacjach i może pomóc innych choćby w biedzie. Ale też trzeba patrzyć w prawdzie w oczy, dużo było cierpień w Polsce ostatnie wieki. Pora aby to życie w Polsce ulepszyć, i być przykładem dla innych państw europejskich przede wszystkim.

Jeżeli już komuś nosić bratnią pomoc, to Ukraińcom. Jest wiele krzywd i przelanej krwi, trzeba zrobić co można aby to się zmniejszyło a nie zwiększyło.

Kara smierci dla mordercy, i pisze tu o morderstwie ze szczegolnym okrucienstwem a nie o zabojstwie jako takim (to sa dwie rozne sprawy, zdefiniowane w kodeksie karnym), to nie jest akt zemsty w sensie spolecznym. Najblizsza rodzina moze to tak odczuwac ale dla ogolu spoleczenstwa to jest po prostu akt sprawiedliwosci i eliminacja niebezpiecznej jednostki, ktora moglaby ten czyn powtorzyc vide przypadek Trynkiewicza.

To utrzymywanie przez cale zycie zwyrodnialca z naszych podatkow jest amoralne. Osoba ktora swiadomie z zimna kalkulacja podnosi reke na zycie drugiej musi sie liczyc z tym ze odpowie zyciem za swoj czyn. Posiada to takze pewien czynnik odtraszajacy ale glownie jest to definitywna eliminacja niebezpiecznej jednostki ze spoleczenstwa.

Jesteś przeciwny aborcji bo to mordowanie. Ale popierasz mordowanie przestępców. To naturalne - masz dwie półkule mózgowe i każda myśli co innego. :):)


Poczytaj sobie o tym że nie posiada.


Dlatego trzeba go zabić. :):) Na śmierć. Podatki są ważniejsze. :):)


Czyli trzeba go koniecznie zabić. Bo to jest prawdziwy akt sprawiedliwości. Dożywocie to za mało. :):)

Spike, kiedy ostatnio siadłeś i zastanowiłeś się poważnie nad naukami Jezusa?

Wiem! Masz w dupie religię i Jezusa, przecież jesteś ścisły! Ty jesteś jak Novi! Potępiasz aborcję bo chcesz żeby rasa biała się rozmnażała. Jesteś za karą śmierci bo trzeba wyrywać chwasty z białej rasy. LGBT to zagrożenie dla rasy białej. Imigranci to zagrożenie dla rasy białej. itp

Sorry ale wiesz że Novi za takie pogłądy dostaje bęcki od normalsów jako kanalia. Przykro mi ale jeśli masz takie poglądy jak on to też będziesz kanalią. :):):)

Jestem przeciwny mordowaniu niewinnych nienarodzonych dzieci a popieram kare smierci dla mordercow z premedytacja ktorzy swiadomie odbieraja innym zycie. Gdzie tu jest sprzecznosc?

@pawian, sadze ze do tej pory powienienes sie nauczyc ze nie jestes w stanie mnie obrazic. Sytuacje miedzy nami dobrze ilustruje opowiesc o Sokratesie, ktory nie obrazal sie na kopiacego go osla :-)

@Spike31, a tak z ciekawości - byłbyś w stanie tą karę śmierci na skazańcu wykonać czy ktoś musiałby tą czarną robotę odwalić za Ciebie?

Btw, słyszeliście o lagunie z Krakowa? 🥐 Ponoć robi furorę na świecie ;D